PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLO6.L с SILG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLO6.L и SILG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Global X Cloud Computing UCITS ETF (CLO6.L) и Global X Silver Miners UCITS ETF USD Accumulating (SILG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLO6.L показывает доходность 10.85%, что значительно выше, чем у SILG.L с доходностью 5.62%.


CLO6.L

1 день
1.79%
1 месяц
15.69%
С начала года
10.85%
6 месяцев
7.88%
1 год
8.00%
3 года*
7.19%
5 лет*
10 лет*

SILG.L

1 день
0.35%
1 месяц
-4.68%
С начала года
5.62%
6 месяцев
15.75%
1 год
90.07%
3 года*
45.51%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLO6.L и SILG.L


2026 (YTD)2025202420232022
CLO6.L
Global X Cloud Computing UCITS ETF
10.85%-12.30%7.37%36.74%-12.06%
SILG.L
Global X Silver Miners UCITS ETF USD Accumulating
5.62%153.98%13.53%-6.34%-8.01%

Correlation

The correlation between CLO6.L and SILG.L is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мая 2022 г.

0.15

The correlation between CLO6.L and SILG.L shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.15 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Cloud Computing UCITS ETF

Global X Silver Miners UCITS ETF USD Accumulating

Доходность на риск

CLO6.L vs. SILG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLO6.L
Ранг доходности на риск CLO6.L: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLO6.L: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLO6.L: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLO6.L: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLO6.L: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLO6.L: 1313
Ранг коэф-та Мартина

SILG.L
Ранг доходности на риск SILG.L: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SILG.L: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SILG.L: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SILG.L: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SILG.L: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SILG.L: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLO6.L c SILG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Cloud Computing UCITS ETF (CLO6.L) и Global X Silver Miners UCITS ETF USD Accumulating (SILG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLO6.LSILG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.31

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.32

3.16

-2.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.76

7.69

-6.93

CLO6.L vs. SILG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLO6.L на текущий момент составляет 0.32, что ниже коэффициента Шарпа SILG.L равного 1.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLO6.L и SILG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLO6.LSILG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

1.98

-1.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.16

0.68

-0.84

Просадки

Сравнение просадок CLO6.L и SILG.L

Максимальная просадка CLO6.L за все время составила -45.50%, что больше максимальной просадки SILG.L в -32.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLO6.L и SILG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLO6.LSILG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.50%

-32.00%

-13.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.75%

-30.90%

+3.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-37.31%

-30.90%

-6.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.62%

-24.56%

+4.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.99%

-12.52%

-18.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.89%

12.74%

-0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности CLO6.L и SILG.L

Текущая волатильность для Global X Cloud Computing UCITS ETF (CLO6.L) составляет 11.40%, в то время как у Global X Silver Miners UCITS ETF USD Accumulating (SILG.L) волатильность равна 18.48%. Это указывает на то, что CLO6.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SILG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLO6.LSILG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.40%

18.48%

-7.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.80%

39.95%

-15.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.17%

49.23%

-21.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.55%

39.40%

-10.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.55%

39.40%

-10.85%

Сравнение комиссий CLO6.L и SILG.L

CLO6.L берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии SILG.L в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLO6.L и SILG.L

Ни CLO6.L, ни SILG.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CLO6.L and SILG.L have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CLO6.L is cheaper at 0.55% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CLO6.L is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.65% for SILG.L.

CLO6.L is categorized as Technology Equities, while SILG.L is Silver. CLO6.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while SILG.L tracks Solactive Global Silver Miners Total Return v2 Index. Their fees differ too: 0.55% for CLO6.L and 0.65% for SILG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLO6.L и SILG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор