Сравнение CIBR с FITE
CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) and FITE (SPDR S&P Kensho Future Security ETF) are both Technology Equities funds - CIBR tracks the Nasdaq CTA Cybersecurity Index while FITE tracks the S&P Kensho Future Security Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CIBR returned 16.28%/yr vs 17.63%/yr for FITE. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. CIBR charges 0.60%/yr vs 0.45%/yr for FITE.
Доходность
Сравнение доходности CIBR и FITE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CIBR показывает доходность 28.52%, что значительно ниже, чем у FITE с доходностью 34.22%.
CIBR
- 1 день
- -2.81%
- 1 месяц
- 31.43%
- С начала года
- 28.52%
- 6 месяцев
- 24.03%
- 1 год
- 25.78%
- 3 года*
- 28.32%
- 5 лет*
- 16.28%
- 10 лет*
- 18.49%
FITE
- 1 день
- -3.37%
- 1 месяц
- 20.06%
- С начала года
- 34.22%
- 6 месяцев
- 37.08%
- 1 год
- 62.26%
- 3 года*
- 34.02%
- 5 лет*
- 17.63%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CIBR и FITE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 28.52% | 13.06% | 18.21% | 39.71% | -26.46% | 19.67% | 50.53% | 28.52% | 1.47% | -0.22% |
FITE SPDR S&P Kensho Future Security ETF | 34.22% | 27.73% | 21.63% | 28.48% | -17.98% | 14.45% | 20.38% | 33.96% | -0.53% | -0.35% |
Correlation
The correlation between CIBR and FITE is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 дек. 2017 г. | 0.83 |
The correlation between CIBR and FITE shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CIBR и FITE
Секторы
CIBR
FITE
Технологии
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
CIBR
FITE
Промышленность
CIBR
FITE
Коммуникационные услуги
CIBR
FITE
Сырьевые материалы
CIBR
-
FITE
-
Потребительский циклический сектор
CIBR
-
FITE
-
Потребительский защитный сектор
CIBR
-
FITE
-
Энергетика
CIBR
-
FITE
Финансовые услуги
CIBR
-
FITE
-
Здравоохранение
CIBR
-
FITE
Недвижимость
CIBR
-
FITE
-
Коммунальные услуги
CIBR
-
FITE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CIBR vs. FITE — Ранг доходности на риск
CIBR
FITE
Сравнение CIBR c FITE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) и SPDR S&P Kensho Future Security ETF (FITE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CIBR | FITE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.39 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.18 | 4.08 | -2.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.79 | 12.00 | -9.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CIBR | FITE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.06 | 2.52 | -1.47 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 | 0.79 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 0.78 | -0.11 |
Просадки
Сравнение просадок CIBR и FITE
Максимальная просадка CIBR за все время составила -33.89%, что меньше максимальной просадки FITE в -36.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIBR и FITE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CIBR | FITE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.89% | -36.90% | +3.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.99% | -15.35% | -6.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.99% | -22.07% | +0.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.89% | -27.14% | -6.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.89% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.81% | -3.37% | +0.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.66% | -7.40% | -1.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.25% | 5.20% | +4.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности CIBR и FITE
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) имеет более высокую волатильность в 10.90% по сравнению с SPDR S&P Kensho Future Security ETF (FITE) с волатильностью 8.49%. Это указывает на то, что CIBR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FITE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CIBR | FITE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.90% | 8.49% | +2.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.90% | 19.90% | +1.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.50% | 24.82% | -0.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.95% | 22.42% | +2.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.60% | 23.06% | +0.54% |
Сравнение комиссий CIBR и FITE
CIBR берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FITE в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CIBR и FITE
Дивидендная доходность CIBR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.45%, что больше доходности FITE в 0.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 0.45% | 0.42% | 0.29% | 0.42% | 0.31% | 0.59% | 1.10% | 0.23% | 0.23% | 0.10% | 0.77% | 0.58% |
FITE SPDR S&P Kensho Future Security ETF | 0.15% | 0.23% | 0.12% | 0.13% | 0.12% | 0.92% | 0.88% | 0.44% | 1.79% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CIBR and FITE have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIBR has higher volatility (10.90%) compared to FITE (8.49%). In terms of maximum drawdown, CIBR dropped -33.89% vs FITE's -36.90%.
On 5-year performance, FITE leads with 17.63% vs 16.28% for CIBR. On fees, FITE is cheaper at 0.45% per year. On volatility, FITE has been the lower-risk option at 8.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FITE has performed better with a 17.63% return vs 16.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FITE is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.60% for CIBR.
CIBR has the higher dividend yield at 0.45%, compared with 0.15% for FITE.
CIBR tracks Nasdaq CTA Cybersecurity Index, while FITE tracks S&P Kensho Future Security Index. They also come from different issuers: First Trust and State Street. Their fees differ too: 0.60% for CIBR and 0.45% for FITE.
FITE currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CIBR и FITE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор