Сравнение CHPT с SLDP
CHPT (ChargePoint Holdings, Inc.) and SLDP (Solid Power, Inc.) are both stocks. CHPT operates in Specialty Retail (Consumer Cyclical), while SLDP operates in Electrical Equipment & Parts (Industrials). Over the past 5 years, CHPT returned -57.70%/yr vs -19.33%/yr for SLDP. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности CHPT и SLDP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CHPT показывает доходность 14.61%, что значительно выше, чем у SLDP с доходностью -21.88%.
CHPT
- 1 день
- -6.85%
- 1 месяц
- 22.54%
- С начала года
- 14.61%
- 6 месяцев
- -8.86%
- 1 год
- -50.70%
- 3 года*
- -65.25%
- 5 лет*
- -57.70%
- 10 лет*
- —
SLDP
- 1 день
- -8.54%
- 1 месяц
- -4.05%
- С начала года
- -21.88%
- 6 месяцев
- -34.52%
- 1 год
- 125.85%
- 3 года*
- 14.02%
- 5 лет*
- -19.33%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CHPT и SLDP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CHPT ChargePoint Holdings, Inc. | 14.61% | -68.97% | -54.27% | -75.45% | -49.97% | -19.79% |
SLDP Solid Power, Inc. | -21.88% | 124.87% | 30.34% | -42.91% | -70.94% | -12.60% |
Correlation
The correlation between CHPT and SLDP is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2021 г. | 0.50 |
The correlation between CHPT and SLDP has been stable across timeframes, ranging from 0.44 to 0.51 - a consistent structural relationship.
Фундаментальные показатели
CHPT:
$182.40M
SLDP:
$721.43K
CHPT:
-$9.40
SLDP:
-$0.67
CHPT:
0.43
SLDP:
25.49
CHPT:
8.56
SLDP:
0.00
CHPT:
$411.22M
SLDP:
$17.84M
CHPT:
$125.60M
SLDP:
-$2.22M
CHPT:
-$182.42M
SLDP:
-$63.00M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CHPT vs. SLDP — Ранг доходности на риск
CHPT
SLDP
Сравнение CHPT c SLDP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ChargePoint Holdings, Inc. (CHPT) и Solid Power, Inc. (SLDP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CHPT | SLDP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 1.27 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.69 | 1.83 | -2.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.99 | 3.03 | -4.02 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CHPT | SLDP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.71 | 1.08 | -1.79 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.73 | -0.22 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.50 | -0.23 | -0.27 |
Просадки
Сравнение просадок CHPT и SLDP
Максимальная просадка CHPT за все время составила -99.51%, что больше максимальной просадки SLDP в -93.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHPT и SLDP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CHPT | SLDP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.51% | -93.46% | -6.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -74.18% | -69.10% | -5.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -97.69% | -69.51% | -28.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -99.37% | -93.46% | -5.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.17% | -76.57% | -22.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -64.85% | -68.70% | +3.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 51.26% | 41.65% | +9.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности CHPT и SLDP
Текущая волатильность для ChargePoint Holdings, Inc. (CHPT) составляет 18.55%, в то время как у Solid Power, Inc. (SLDP) волатильность равна 25.00%. Это указывает на то, что CHPT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLDP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CHPT | SLDP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.55% | 25.00% | -6.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 47.99% | 47.68% | +0.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 73.02% | 116.78% | -43.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 79.37% | 86.90% | -7.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 76.74% | 86.53% | -9.79% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CHPT и SLDP
Ни CHPT, ни SLDP не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CHPT и SLDP
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели ChargePoint Holdings, Inc. и Solid Power, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
CHPT and SLDP have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLDP has higher volatility (25.00%) compared to CHPT (18.55%). In terms of maximum drawdown, CHPT dropped -99.51% vs SLDP's -93.46%.
SLDP currently has the higher Sharpe Ratio (1.08 vs -0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CHPT и SLDP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор