PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CHPT с BLNK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение CHPT с BLNK

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

CHPT (ChargePoint Holdings, Inc.) and BLNK (Blink Charging Co.) are both stocks. Both operate in the Specialty Retail industry within the Consumer Cyclical sector. Over the past 5 years, CHPT returned -61.60%/yr vs -57.27%/yr for BLNK. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined.

Доходность

Сравнение доходности CHPT и BLNK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ChargePoint Holdings, Inc. (CHPT) и Blink Charging Co. (BLNK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CHPT показывает доходность -20.33%, что значительно ниже, чем у BLNK с доходностью -9.75%.

CHPT

1 день
-5.20%
1 месяц
-27.83%
С начала года
-20.33%
6 месяцев
-26.12%
1 год
-63.09%
3 года*
-67.09%
5 лет*
-61.60%
10 лет*
—

BLNK

1 день
1.02%
1 месяц
-22.95%
С начала года
-9.75%
6 месяцев
-16.52%
1 год
-34.35%
3 года*
-51.96%
5 лет*
-57.27%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CHPT и BLNK

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CHPT
ChargePoint Holdings, Inc.		-20.33%-68.97%-54.27%-75.45%-49.97%-52.47%308.98%1.55%
BLNK
Blink Charging Co.		-9.75%-52.01%-59.00%-69.10%-58.62%-37.99%2,198.39%-33.81%

Correlation

The correlation between CHPT and BLNK is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2019 г.

0.60

The correlation between CHPT and BLNK shifts across timeframes, from 0.55 (1 year) to 0.67 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CHPT:

$130.29M

BLNK:

$86.18M

EPS

CHPT:

-$8.70

BLNK:

-$0.63

Коэффициент P/S

CHPT:

0.30

BLNK:

0.69

Общая выручка (12 мес.)

CHPT:

$415.40M

BLNK:

$103.40M

Валовая прибыль (12 мес.)

CHPT:

$125.56M

BLNK:

$24.62M

EBITDA (12 мес.)

CHPT:

-$162.44M

BLNK:

-$58.57M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ChargePoint Holdings, Inc.

Blink Charging Co.

Часто сравнивают с CHPT:
CHPT с EVGOCHPT с SLDPCHPT с AAPLCHPT с BRK-BCHPT с SCHDCHPT с PANWCHPT с IWDA.L
Часто сравнивают с BLNK:
BLNK с EVGOBLNK с PLUGBLNK с ALTBLNK с GEVOBLNK с QSBLNK с IWYBLNK с VGT

Доходность на риск

CHPT vs. BLNK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CHPT
Ранг доходности на риск CHPT: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHPT: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHPT: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHPT: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHPT: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHPT: 1111
Ранг коэф-та Мартина
BLNK
Ранг доходности на риск BLNK: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLNK: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLNK: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLNK: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLNK: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLNK: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CHPT c BLNK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ChargePoint Holdings, Inc. (CHPT) и Blink Charging Co. (BLNK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CHPTBLNKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.87
-0.36

-0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.36
0.03

-1.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.84

1.00

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.90

-0.43

-0.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.36

-0.63

-0.73

CHPT vs. BLNK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CHPT на текущий момент составляет -0.87, что ниже коэффициента Шарпа BLNK равного -0.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CHPT и BLNK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CHPT и BLNK

Максимальная просадка CHPT за все время составила -99.51%, примерно равная максимальной просадке BLNK в -99.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHPT и BLNK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CHPTBLNKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.51%

-99.17%

-0.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-70.00%

-79.94%

+9.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-97.50%

-92.69%

-4.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.37%

-98.93%

-0.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.43%

-99.01%

-0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-65.12%

-73.57%

+8.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

46.44%

54.98%

-8.54%

Волатильность

Сравнение волатильности CHPT и BLNK

ChargePoint Holdings, Inc. (CHPT) имеет более высокую волатильность в 36.71% по сравнению с Blink Charging Co. (BLNK) с волатильностью 15.67%. Это указывает на то, что CHPT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLNK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CHPTBLNKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

36.71%

15.67%

+21.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

53.06%

63.23%

-10.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

72.80%

95.72%

-22.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

80.51%

83.12%

-2.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

77.43%

121.12%

-43.69%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CHPT и BLNK

Ни CHPT, ни BLNK не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CHPT и BLNK

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели ChargePoint Holdings, Inc. и Blink Charging Co.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.0050.00M100.00M150.00M20222023202420252026
101.82M
20.78M
(CHPT) Общая выручка
(BLNK) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CHPT и BLNK

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности ChargePoint Holdings, Inc. и Blink Charging Co..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
-20.0%-10.0%0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%20222023202420252026
27.4%
32.0%
Активы портфеля
CHPT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ChargePoint Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 27.94M при выручке в 101.82M, что соответствует валовой рентабельности в 27.4%.

BLNK - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Blink Charging Co. сообщила о валовой прибыли в 6.64M при выручке в 20.78M, что соответствует валовой рентабельности в 32.0%.

CHPT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ChargePoint Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в -38.80M при выручке в 101.82M, что соответствует операционной рентабельности -38.1%.

BLNK - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Blink Charging Co. сообщила об операционной прибыли в -11.78M при выручке в 20.78M, что соответствует операционной рентабельности -56.7%.

CHPT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ChargePoint Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в -43.20M при выручке в 101.82M, что соответствует чистой рентабельности -42.4%.

BLNK - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Blink Charging Co. сообщила о чистой прибыли в -11.56M при выручке в 20.78M, что соответствует чистой рентабельности -55.7%.

Часто задаваемые вопросы

CHPT and BLNK have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CHPT has higher volatility (36.71%) compared to BLNK (15.67%). In terms of maximum drawdown, CHPT dropped -99.51% vs BLNK's -99.17%.

BLNK currently has the higher Sharpe Ratio (-0.36 vs -0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CHPT и BLNK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор