PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CGIE с CGUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CGIE с CGUS

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CGIE (Capital Group International Equity ETF) and CGUS (Capital Group Core Equity ETF) are both exchange-traded funds - CGIE is a Foreign Large Cap Equities fund actively managed by Capital Group, while CGUS is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Capital Group. Both are actively managed. Over the past year, CGIE returned 13.91% vs 25.75% for CGUS. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CGIE charges 0.54%/yr vs 0.33%/yr for CGUS.

Доходность

Сравнение доходности CGIE и CGUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group International Equity ETF (CGIE) и Capital Group Core Equity ETF (CGUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGIE показывает доходность 5.63%, что значительно ниже, чем у CGUS с доходностью 10.53%.

CGIE

1 день
0.96%
1 месяц
3.34%
С начала года
5.63%
6 месяцев
6.80%
1 год
13.91%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CGUS

1 день
0.54%
1 месяц
3.81%
С начала года
10.53%
6 месяцев
10.68%
1 год
25.75%
3 года*
22.68%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGIE и CGUS

2026 (YTD)202520242023
CGIE
Capital Group International Equity ETF		5.63%28.11%0.72%11.14%
CGUS
Capital Group Core Equity ETF		10.53%16.21%24.89%12.57%

Correlation

The correlation between CGIE and CGUS is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2023 г.

0.74

The correlation between CGIE and CGUS has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CGIE и CGUS

Секторы
CGIE
CGUS

Промышленность

28.1%
9.6%

Финансовые услуги

20.1%
10.8%

Технологии

17.8%
38.4%

Здравоохранение

7.5%
8.3%

Потребительский защитный сектор

7.0%
3.3%

Коммунальные услуги

6.8%
1.7%

Сырьевые материалы

4.1%
2.5%

Энергетика

3.8%
3.7%

Потребительский циклический сектор

2.7%
9.8%

Коммуникационные услуги

2.2%
9.9%

Недвижимость

-

2.1%

Промышленность

CGIE
28.1%
CGUS
9.6%

Финансовые услуги

CGIE
20.1%
CGUS
10.8%

Технологии

CGIE
17.8%
CGUS
38.4%

Здравоохранение

CGIE
7.5%
CGUS
8.3%

Потребительский защитный сектор

CGIE
7.0%
CGUS
3.3%

Коммунальные услуги

CGIE
6.8%
CGUS
1.7%

Сырьевые материалы

CGIE
4.1%
CGUS
2.5%

Энергетика

CGIE
3.8%
CGUS
3.7%

Потребительский циклический сектор

CGIE
2.7%
CGUS
9.8%

Коммуникационные услуги

CGIE
2.2%
CGUS
9.9%

Недвижимость

CGIE

-

CGUS
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Capital Group International Equity ETF

Capital Group Core Equity ETF

Часто сравнивают с CGIE:
CGIE с CGXUCGIE с EFACGIE с VXUSCGIE с AIVGXCGIE с BINVCGIE с CGDVCGIE с AADR
Часто сравнивают с CGUS:
CGUS с AGTHXCGUS с VOOCGUS с DUHPCGUS с CGDVCGUS с SCHGCGUS с JUEMXCGUS с JPEF

Доходность на риск

CGIE vs. CGUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CGIE
Ранг доходности на риск CGIE: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGIE: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGIE: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGIE: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGIE: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGIE: 3030
Ранг коэф-та Мартина
CGUS
Ранг доходности на риск CGUS: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGUS: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGUS: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGUS: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGUS: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGUS: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGIE c CGUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group International Equity ETF (CGIE) и Capital Group Core Equity ETF (CGUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CGIECGUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.87
2.10

-1.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.33
2.85

-1.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.38

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.17

2.70

-1.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.37

12.54

-8.17

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CGIE vs. CGUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGIE на текущий момент составляет 0.87, что ниже коэффициента Шарпа CGUS равного 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGIE и CGUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CGIECGUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

2.10

-1.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.09

0.98

+0.10

Просадки

Сравнение просадок CGIE и CGUS

Максимальная просадка CGIE за все время составила -13.82%, что меньше максимальной просадки CGUS в -21.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGIE и CGUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CGIECGUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.82%

-21.86%

+8.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.94%

-9.59%

-2.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-18.06%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.62%

-0.20%

-0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.56%

-4.64%

+2.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.19%

2.06%

+1.13%

Волатильность

Сравнение волатильности CGIE и CGUS

Capital Group International Equity ETF (CGIE) имеет более высокую волатильность в 5.22% по сравнению с Capital Group Core Equity ETF (CGUS) с волатильностью 2.90%. Это указывает на то, что CGIE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CGUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CGIECGUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.22%

2.90%

+2.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.58%

9.47%

+4.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.04%

12.32%

+3.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.52%

16.37%

-0.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.52%

16.37%

-0.85%

Сравнение комиссий CGIE и CGUS

CGIE берет комиссию в 0.54%, что несколько больше комиссии CGUS в 0.33%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGIE и CGUS

Дивидендная доходность CGIE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что больше доходности CGUS в 0.87%

ПозицияTTM2025202420232022
CGIE
Capital Group International Equity ETF		1.10%1.17%1.27%0.19%0.00%
CGUS
Capital Group Core Equity ETF		0.87%0.95%1.02%1.22%1.10%

Часто задаваемые вопросы

CGIE and CGUS have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGIE has higher volatility (5.22%) compared to CGUS (2.90%). In terms of maximum drawdown, CGIE dropped -13.82% vs CGUS's -21.86%.

On 1-year performance, CGUS leads with 25.75% vs 13.91% for CGIE. On fees, CGUS is cheaper at 0.33% per year. On volatility, CGUS has been the lower-risk option at 2.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CGUS has performed better with a 25.75% return vs 13.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGUS is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.54% for CGIE.

CGIE has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 0.87% for CGUS.

CGIE is categorized as Foreign Large Cap Equities, while CGUS is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.54% for CGIE and 0.33% for CGUS.

CGUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGIE и CGUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор