Сравнение CETF.AX с QHAL.AX
CETF.AX (VanEck FTSE China A50 ETF) and QHAL.AX (VanEck MSCI International Quality (AUD Hedged) ETF) are both exchange-traded funds - CETF.AX is a China Equities fund tracking the FTSE China A50 Net Tax AUD Index, while QHAL.AX is a Global Equities fund tracking the VanEck MSCI International Quality (AUD Hedged) Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CETF.AX returned -0.23%/yr vs 9.54%/yr for QHAL.AX. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CETF.AX и QHAL.AX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CETF.AX показывает доходность -5.22%, что значительно ниже, чем у QHAL.AX с доходностью 7.77%.
CETF.AX
- 1 день
- -4.28%
- 1 месяц
- -4.95%
- 6 месяцев
- -5.93%
- С начала года
- -5.22%
- 1 год
- 6.70%
- 3 года*
- 8.43%
- 5 лет*
- -0.23%
- 10 лет*
- 4.83%
QHAL.AX
- 1 день
- -1.21%
- 1 месяц
- 0.11%
- 6 месяцев
- 5.43%
- С начала года
- 7.77%
- 1 год
- 18.96%
- 3 года*
- 15.95%
- 5 лет*
- 9.54%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CETF.AX и QHAL.AX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CETF.AX VanEck FTSE China A50 ETF | -5.22% | 12.88% | 30.64% | -13.18% | -16.50% | -1.23% | 18.52% | 3.77% |
QHAL.AX VanEck MSCI International Quality (AUD Hedged) ETF | 7.77% | 16.95% | 16.47% | 28.64% | -22.97% | 27.30% | 15.85% | 16.88% |
Correlation
The correlation between CETF.AX and QHAL.AX is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.01 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2019 г. | 0.11 |
The correlation between CETF.AX and QHAL.AX shifts across timeframes, from -0.01 (3 years) to 0.11 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CETF.AX vs. QHAL.AX — Ранг доходности на риск
CETF.AX
QHAL.AX
Сравнение CETF.AX c QHAL.AX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck FTSE China A50 ETF (CETF.AX) и VanEck MSCI International Quality (AUD Hedged) ETF (QHAL.AX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CETF.AX | QHAL.AX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.25 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.54 | 1.86 | -1.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.32 | 8.00 | -6.68 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CETF.AX и QHAL.AX
Максимальная просадка CETF.AX за все время составила -41.32%, что больше максимальной просадки QHAL.AX в -31.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CETF.AX и QHAL.AX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CETF.AX | QHAL.AX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.32% | -31.33% | -9.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.01% | -9.72% | -2.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.05% | -19.02% | -0.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.90% | -29.40% | -4.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.95% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.16% | -1.21% | -13.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.78% | -6.08% | -17.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.97% | 2.29% | +2.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности CETF.AX и QHAL.AX
VanEck FTSE China A50 ETF (CETF.AX) имеет более высокую волатильность в 6.66% по сравнению с VanEck MSCI International Quality (AUD Hedged) ETF (QHAL.AX) с волатильностью 3.17%. Это указывает на то, что CETF.AX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QHAL.AX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CETF.AX | QHAL.AX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.66% | 3.17% | +3.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.49% | 11.14% | +1.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.76% | 13.27% | +2.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.84% | 18.30% | +1.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.10% | 18.82% | +1.28% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CETF.AX и QHAL.AX
Дивидендная доходность CETF.AX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.95%, что меньше доходности QHAL.AX в 3.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CETF.AX VanEck FTSE China A50 ETF | 1.95% | 1.94% | 1.55% | 2.94% | 2.80% | 1.80% | 1.30% | 1.28% | 11.56% | 1.08% | 1.16% | 3.19% |
QHAL.AX VanEck MSCI International Quality (AUD Hedged) ETF | 3.44% | 1.93% | 4.95% | 1.04% | 1.12% | 0.86% | 0.93% | 1.34% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CETF.AX and QHAL.AX have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CETF.AX is categorized as China Equities, while QHAL.AX is Global Equities. CETF.AX tracks FTSE China A50 Net Tax AUD Index, while QHAL.AX tracks VanEck MSCI International Quality (AUD Hedged) Index.
Подберите оптимальное распределение для CETF.AX и QHAL.AX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор