Сравнение CAUT.DE с QUTM.DE
CAUT.DE (Global X China Electric Vehicle and Battery UCITS ETF USD Accumulating) and QUTM.DE (VanEck Quantum Computing UCITS ETF A USD Acc) are both Technology Equities funds - CAUT.DE tracks the Solactive China Electric Vehicle and Battery while QUTM.DE tracks the MarketVector™ Global Quantum Leaders Total Return Net Index (MVQTMLTR). Both are passively managed. Over the past year, CAUT.DE returned 34.47% vs 59.55% for QUTM.DE. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. CAUT.DE charges 0.68%/yr vs 0.55%/yr for QUTM.DE.
Доходность
Сравнение доходности CAUT.DE и QUTM.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CAUT.DE показывает доходность 0.51%, что значительно ниже, чем у QUTM.DE с доходностью 33.86%.
CAUT.DE
- 1 день
- -2.17%
- 1 месяц
- -14.37%
- С начала года
- 0.51%
- 6 месяцев
- 4.39%
- 1 год
- 34.47%
- 3 года*
- 1.53%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QUTM.DE
- 1 день
- -1.49%
- 1 месяц
- 15.40%
- С начала года
- 33.86%
- 6 месяцев
- 29.52%
- 1 год
- 59.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CAUT.DE и QUTM.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CAUT.DE Global X China Electric Vehicle and Battery UCITS ETF USD Accumulating | 0.51% | 32.71% |
QUTM.DE VanEck Quantum Computing UCITS ETF A USD Acc | 33.86% | 14.59% |
Correlation
The correlation between CAUT.DE and QUTM.DE is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мая 2025 г. | 0.24 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CAUT.DE vs. QUTM.DE — Ранг доходности на риск
CAUT.DE
QUTM.DE
Сравнение CAUT.DE c QUTM.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X China Electric Vehicle and Battery UCITS ETF USD Accumulating (CAUT.DE) и VanEck Quantum Computing UCITS ETF A USD Acc (QUTM.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CAUT.DE | QUTM.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.32 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.08 | 2.48 | -0.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.42 | 5.81 | -1.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CAUT.DE | QUTM.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.18 | 1.95 | -0.78 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.27 | 1.71 | -1.97 |
Просадки
Сравнение просадок CAUT.DE и QUTM.DE
Максимальная просадка CAUT.DE за все время составила -69.24%, что больше максимальной просадки QUTM.DE в -23.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAUT.DE и QUTM.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CAUT.DE | QUTM.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.24% | -23.74% | -45.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.89% | -23.74% | +7.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.32% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -43.96% | -3.42% | -40.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -45.53% | -7.71% | -37.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.51% | 10.15% | -2.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности CAUT.DE и QUTM.DE
Текущая волатильность для Global X China Electric Vehicle and Battery UCITS ETF USD Accumulating (CAUT.DE) составляет 6.05%, в то время как у VanEck Quantum Computing UCITS ETF A USD Acc (QUTM.DE) волатильность равна 12.36%. Это указывает на то, что CAUT.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QUTM.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CAUT.DE | QUTM.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.05% | 12.36% | -6.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.36% | 20.92% | -2.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.22% | 30.14% | -1.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.13% | 30.16% | +2.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.13% | 30.16% | +2.97% |
Сравнение комиссий CAUT.DE и QUTM.DE
CAUT.DE берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии QUTM.DE в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CAUT.DE и QUTM.DE
Ни CAUT.DE, ни QUTM.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CAUT.DE and QUTM.DE have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QUTM.DE is cheaper at 0.55% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QUTM.DE is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.68% for CAUT.DE.
CAUT.DE tracks Solactive China Electric Vehicle and Battery, while QUTM.DE tracks MarketVector™ Global Quantum Leaders Total Return Net Index (MVQTMLTR). They also come from different issuers: Global X and VanEck. Their fees differ too: 0.68% for CAUT.DE and 0.55% for QUTM.DE.
Подберите оптимальное распределение для CAUT.DE и QUTM.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор