PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BRF с ESPO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BRF с ESPO

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

BRF (VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF) and ESPO (VanEck Video Gaming and eSports ETF) are both exchange-traded funds - BRF is a Latin America Equities fund tracking the MVIS Brazil Small-Cap Index, while ESPO is a Gaming fund tracking the MVIS Global Video Gaming and eSports Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BRF returned -4.10%/yr vs 5.00%/yr for ESPO. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. BRF charges 0.60%/yr vs 0.55%/yr for ESPO.

Доходность

Сравнение доходности BRF и ESPO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) и VanEck Video Gaming and eSports ETF (ESPO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BRF показывает доходность 1.84%, что значительно выше, чем у ESPO с доходностью -17.72%.

BRF

1 день
0.66%
1 месяц
-7.82%
С начала года
1.84%
6 месяцев
3.81%
1 год
16.85%
3 года*
1.46%
5 лет*
-4.10%
10 лет*
5.74%

ESPO

1 день
-1.06%
1 месяц
-3.82%
С начала года
-17.72%
6 месяцев
-18.33%
1 год
-19.58%
3 года*
17.30%
5 лет*
5.00%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BRF и ESPO

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
BRF
VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF		1.84%54.17%-35.02%37.21%-14.38%-20.40%-21.07%40.66%6.51%
ESPO
VanEck Video Gaming and eSports ETF		-17.72%25.79%47.61%33.64%-34.71%-2.13%83.93%42.36%-12.49%

Correlation

The correlation between BRF and ESPO is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.45

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2018 г.

0.39

Сравнение распределения секторов BRF и ESPO

Секторы
BRF
ESPO

Недвижимость

14.6%

-

Потребительский циклический сектор

13.9%
14.3%

Сырьевые материалы

13.4%

-

Промышленность

13.2%

-

Потребительский защитный сектор

9.8%

-

Коммунальные услуги

9.5%

-

Финансовые услуги

9.0%

-

Здравоохранение

5.7%

-

Энергетика

5.4%

-

Технологии

4.4%
55.8%

Коммуникационные услуги

-

29.7%

Недвижимость

BRF
14.6%
ESPO

-

Потребительский циклический сектор

BRF
13.9%
ESPO
14.3%

Сырьевые материалы

BRF
13.4%
ESPO

-

Промышленность

BRF
13.2%
ESPO

-

Потребительский защитный сектор

BRF
9.8%
ESPO

-

Коммунальные услуги

BRF
9.5%
ESPO

-

Финансовые услуги

BRF
9.0%
ESPO

-

Здравоохранение

BRF
5.7%
ESPO

-

Энергетика

BRF
5.4%
ESPO

-

Технологии

BRF
4.4%
ESPO
55.8%

Коммуникационные услуги

BRF

-

ESPO
29.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF

VanEck Video Gaming and eSports ETF

Часто сравнивают с BRF:
BRF с EWZBRF с EWZSBRF с FLNBRF с KSABRF с TMFCBRF с GDXBRF с FLBR
Часто сравнивают с ESPO:
ESPO с HEROESPO с ESGB.LESPO с GAMRESPO с NERDESPO с VGTESPO с MDLZESPO с SNSR

Доходность на риск

BRF vs. ESPO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BRF
Ранг доходности на риск BRF: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BRF: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BRF: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BRF: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BRF: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BRF: 2121
Ранг коэф-та Мартина
ESPO
Ранг доходности на риск ESPO: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESPO: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESPO: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESPO: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESPO: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESPO: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BRF c ESPO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) и VanEck Video Gaming and eSports ETF (ESPO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BRFESPODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.59
-1.06

+1.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.97
-1.43

+2.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

0.83

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.88

-0.67

+1.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.38

-1.17

+3.56

BRF vs. ESPO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BRF на текущий момент составляет 0.59, что выше коэффициента Шарпа ESPO равного -1.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BRF и ESPO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BRF и ESPO

Максимальная просадка BRF за все время составила -82.26%, что больше максимальной просадки ESPO в -50.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BRF и ESPO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BRFESPOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.26%

-50.99%

-31.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.29%

-29.43%

+10.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-37.81%

-29.43%

-8.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.24%

-48.33%

-0.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.43%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-50.35%

-29.43%

-20.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-45.74%

-15.12%

-30.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.09%

16.70%

-9.61%

Волатильность

Сравнение волатильности BRF и ESPO

VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) имеет более высокую волатильность в 7.88% по сравнению с VanEck Video Gaming and eSports ETF (ESPO) с волатильностью 4.34%. Это указывает на то, что BRF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ESPO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BRFESPOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.88%

4.34%

+3.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.42%

14.67%

+8.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.86%

18.51%

+10.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.69%

25.09%

+6.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.87%

25.67%

+8.20%

Сравнение комиссий BRF и ESPO

BRF берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии ESPO в 0.55%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BRF и ESPO

Дивидендная доходность BRF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.44%, что больше доходности ESPO в 1.51%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BRF
VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF		5.44%5.54%4.08%5.02%4.13%2.96%1.66%2.54%2.89%4.53%4.25%3.84%
ESPO
VanEck Video Gaming and eSports ETF		1.51%1.24%0.44%0.96%0.91%3.36%0.12%0.22%0.04%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BRF and ESPO have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BRF has higher volatility (7.88%) compared to ESPO (4.34%). In terms of maximum drawdown, BRF dropped -82.26% vs ESPO's -50.99%.

On 5-year performance, ESPO leads with 5.00% vs -4.10% for BRF. On fees, ESPO is cheaper at 0.55% per year. On volatility, ESPO has been the lower-risk option at 4.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ESPO has performed better with a 5.00% return vs -4.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ESPO is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.60% for BRF.

BRF has the higher dividend yield at 5.44%, compared with 1.51% for ESPO.

BRF is categorized as Latin America Equities, while ESPO is Gaming. BRF tracks MVIS Brazil Small-Cap Index, while ESPO tracks MVIS Global Video Gaming and eSports Index. Their fees differ too: 0.60% for BRF and 0.55% for ESPO.

BRF currently has the higher Sharpe Ratio (0.59 vs -1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BRF и ESPO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор