Сравнение BME.L с LCJP.L
BME.L (B&M European Value Retail SA) is a stock, while LCJP.L (Amundi MSCI Japan UCITS ETF Acc) is Japan Equities fund tracking the TOPIX TR JPY. Over the past 5 years, BME.L returned -11.06%/yr vs 10.26%/yr for LCJP.L. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BME.L и LCJP.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
BME.L торгуется в GBp, в то время как LCJP.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения LCJP.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, BME.L показывает доходность 23.34%, что значительно выше, чем у LCJP.L с доходностью 16.47%.
BME.L
- 1 день
- 6.55%
- 1 месяц
- 19.38%
- С начала года
- 23.34%
- 6 месяцев
- 24.86%
- 1 год
- -21.90%
- 3 года*
- -21.75%
- 5 лет*
- -11.06%
- 10 лет*
- 2.22%
LCJP.L
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 3.99%
- С начала года
- 16.47%
- 6 месяцев
- 15.75%
- 1 год
- 35.49%
- 3 года*
- 15.67%
- 5 лет*
- 10.26%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BME.L и LCJP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BME.L B&M European Value Retail SA | 23.34% | -48.93% | -29.37% | 46.22% | -32.26% | 36.96% | 36.07% | 48.71% | -28.81% |
LCJP.L Amundi MSCI Japan UCITS ETF Acc | 16.47% | 17.61% | 8.90% | 14.05% | -7.13% | 2.24% | 12.26% | 14.63% | -4.50% |
Correlation
The correlation between BME.L and LCJP.L is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2018 г. | 0.19 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BME.L vs. LCJP.L — Ранг доходности на риск
BME.L
LCJP.L
Сравнение BME.L c LCJP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для B&M European Value Retail SA (BME.L) и Amundi MSCI Japan UCITS ETF Acc (LCJP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BME.L | LCJP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.35 | -0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.49 | 3.21 | -3.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.68 | 10.25 | -10.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BME.L | LCJP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.48 | 1.84 | -2.32 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.32 | 0.64 | -0.96 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.07 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.08 | 0.52 | -0.44 |
Просадки
Сравнение просадок BME.L и LCJP.L
Максимальная просадка BME.L за все время составила -70.05%, что больше максимальной просадки LCJP.L в -26.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BME.L и LCJP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BME.L | LCJP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.05% | -26.61% | -43.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -45.55% | -10.64% | -34.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -70.05% | -14.62% | -55.43% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -70.05% | -18.58% | -51.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -70.05% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -59.30% | -0.28% | -59.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.83% | -5.49% | -12.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 32.39% | 3.34% | +29.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности BME.L и LCJP.L
B&M European Value Retail SA (BME.L) имеет более высокую волатильность в 17.69% по сравнению с Amundi MSCI Japan UCITS ETF Acc (LCJP.L) с волатильностью 3.73%. Это указывает на то, что BME.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LCJP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BME.L | LCJP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.69% | 3.73% | +13.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.39% | 15.10% | +16.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 48.69% | 18.58% | +30.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.34% | 15.97% | +18.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.03% | 16.82% | +14.21% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BME.L и LCJP.L
Дивидендная доходность BME.L за последние двенадцать месяцев составляет около 6.34%, тогда как LCJP.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BME.L B&M European Value Retail SA | 6.34% | 16.71% | 9.51% | 6.19% | 4.01% | 9.94% | 4.78% | 1.86% | 2.66% | 1.49% | 5.43% | 1.44% |
LCJP.L Amundi MSCI Japan UCITS ETF Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BME.L and LCJP.L have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для BME.L и LCJP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор