Сравнение BETZ с BJK
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) и VanEck Vectors Gaming ETF (BJK).
BETZ и BJK являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. BETZ - это пассивный фонд от Roundhill Investments, который отслеживает доходность Roundhill Sports Betting & iGaming Index. Фонд был запущен 4 июн. 2020 г.. BJK - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность S-Network Global Gaming Index. Фонд был запущен 22 янв. 2008 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: BETZ или BJK.
Основные характеристики
| BETZ | BJK | |
|---|---|---|
| Дох-ть с нач. г. | 17.30% | 12.39% |
| Дох-ть за 1 год | 2.16% | 21.23% |
| Дох-ть за 5 лет | 1.63% | -1.19% |
| Дох-ть за 10 лет | 1.63% | 2.57% |
| Коэф-т Шарпа | 0.17 | 0.95 |
| Дневная вол-ть | 32.93% | 27.49% |
| Макс. просадка | -60.82% | -71.12% |
Корреляция
Корреляция между BETZ и BJK составляет 0.85 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Сравнение доходности BETZ и BJK
С начала года, BETZ показывает доходность 17.30%, что значительно выше, чем у BJK с доходностью 12.39%. За последние 10 лет акции BETZ уступали акциям BJK по среднегодовой доходности: 1.63% против 2.57% соответственно. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Сравнение дивидендов BETZ и BJK
Дивидендная доходность BETZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что больше доходности BJK в 0.39%
| TTM | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BETZ Roundhill Sports Betting & iGaming ETF | 0.57% | 0.66% | 0.00% | 0.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
BJK VanEck Vectors Gaming ETF | 0.39% | 0.44% | 0.79% | 0.48% | 3.00% | 3.59% | 2.50% | 3.49% | 4.68% | 5.84% | 1.21% | 4.93% |
Сравнение комиссий BETZ и BJK
Сравнение BETZ c BJK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) и VanEck Vectors Gaming ETF (BJK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| Коэффициент Шарпа | Коэффициент Сортино | Коэффициент Омега | Коэффициент Кальмара | Индекс Язвы | |
|---|---|---|---|---|---|
BETZ Roundhill Sports Betting & iGaming ETF | 0.17 | ||||
BJK VanEck Vectors Gaming ETF | 0.95 |
Сравнение просадок BETZ и BJK
Максимальная просадка BETZ за указанный период составила -57.46%, что меньше максимальной просадки BJK равной -32.73%. На графике просадок ниже сравниваются убытки с любого максимума на всем периоде наблюдений для BETZ и BJK
Сравнение волатильности BETZ и BJK
Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) имеет более высокую волатильность в 6.25% по сравнению с VanEck Vectors Gaming ETF (BJK) с волатильностью 5.13%. Это указывает на то, что BETZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BJK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.