PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BEDZ с BJK
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BEDZ и BJK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) и VanEck Vectors Gaming ETF (BJK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BEDZ и BJK


2026 (YTD)20252024202320222021
BEDZ
AdvisorShares Hotel ETF
-6.46%3.46%18.31%23.88%-13.40%6.49%
BJK
VanEck Vectors Gaming ETF
-14.16%4.15%-1.39%11.52%-12.83%-17.75%

Доходность по периодам

С начала года, BEDZ показывает доходность -6.46%, что значительно выше, чем у BJK с доходностью -14.16%.


BEDZ

1 день
0.55%
1 месяц
-4.41%
С начала года
-6.46%
6 месяцев
-4.76%
1 год
10.13%
3 года*
9.85%
5 лет*
10 лет*

BJK

1 день
1.58%
1 месяц
-3.52%
С начала года
-14.16%
6 месяцев
-18.96%
1 год
-3.77%
3 года*
-5.09%
5 лет*
-6.70%
10 лет*
2.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Hotel ETF

VanEck Vectors Gaming ETF

Сравнение комиссий BEDZ и BJK

BEDZ берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии BJK в 0.66%.


Доходность на риск

BEDZ vs. BJK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BEDZ
Ранг доходности на риск BEDZ: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BEDZ: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BEDZ: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BEDZ: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BEDZ: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BEDZ: 2424
Ранг коэф-та Мартина

BJK
Ранг доходности на риск BJK: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BJK: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BJK: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BJK: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BJK: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BJK: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BEDZ c BJK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) и VanEck Vectors Gaming ETF (BJK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BEDZBJKDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.40

-0.17

+0.57

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.77

-0.10

+0.87

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.10

0.99

+0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.69

-0.12

+0.81

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.90

-0.28

+2.18

BEDZ vs. BJK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BEDZ на текущий момент составляет 0.40, что выше коэффициента Шарпа BJK равного -0.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BEDZ и BJK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BEDZBJKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

-0.17

+0.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.06

+0.17

Корреляция

Корреляция между BEDZ и BJK составляет 0.68 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BEDZ и BJK

Дивидендная доходность BEDZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, что меньше доходности BJK в 3.89%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
BEDZ
AdvisorShares Hotel ETF
2.47%2.31%0.00%1.67%0.21%0.36%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
BJK
VanEck Vectors Gaming ETF
3.89%3.34%2.88%1.68%0.44%0.79%0.47%2.95%3.43%2.31%3.15%4.09%

Просадки

Сравнение просадок BEDZ и BJK

Максимальная просадка BEDZ за все время составила -29.70%, что меньше максимальной просадки BJK в -71.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BEDZ и BJK.


Загрузка...

Показатели просадок


BEDZBJKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.70%

-71.12%

+41.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.24%

-26.40%

+11.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.90%

-32.61%

+22.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.25%

-24.48%

+16.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.53%

11.22%

-5.69%

Волатильность

Сравнение волатильности BEDZ и BJK

Текущая волатильность для AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) составляет 6.59%, в то время как у VanEck Vectors Gaming ETF (BJK) волатильность равна 7.24%. Это указывает на то, что BEDZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BJK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BEDZBJKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.59%

7.24%

-0.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.40%

13.25%

+2.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.68%

21.82%

+3.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.97%

24.48%

+0.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.97%

25.03%

-0.06%