Сравнение BCHS.L с CBUT.DE
BCHS.L (Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF Acc) and CBUT.DE (iShares Blockchain Technology UCITS ETF USD (Acc)) are both Technology Equities funds - BCHS.L tracks the MSCI World/Information Tech NR USD while CBUT.DE tracks the NYSE FactSet Global Blockchain Technologies Capped. Both are passively managed. Over the past 3 years, BCHS.L returned 42.48%/yr vs 44.75%/yr for CBUT.DE. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. BCHS.L charges 0.65%/yr vs 0.50%/yr for CBUT.DE.
Доходность
Сравнение доходности BCHS.L и CBUT.DE
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
BCHS.L торгуется в GBp, в то время как CBUT.DE торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CBUT.DE были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BCHS.L показывает доходность 26.66%, а CBUT.DE немного ниже – 25.50%.
BCHS.L
- 1 день
- -1.63%
- 1 месяц
- 4.99%
- С начала года
- 26.66%
- 6 месяцев
- 18.51%
- 1 год
- 60.09%
- 3 года*
- 42.48%
- 5 лет*
- 12.62%
- 10 лет*
- —
CBUT.DE
- 1 день
- -3.29%
- 1 месяц
- 10.37%
- С начала года
- 25.50%
- 6 месяцев
- 10.14%
- 1 год
- 67.63%
- 3 года*
- 44.75%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BCHS.L и CBUT.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
BCHS.L Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF Acc | 26.66% | 35.24% | 18.50% | 58.28% | -9.56% |
CBUT.DE iShares Blockchain Technology UCITS ETF USD (Acc) | 25.44% | 19.06% | 7.53% | 228.71% | -35.43% |
Correlation
The correlation between BCHS.L and CBUT.DE is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2022 г. | 0.89 |
The correlation between BCHS.L and CBUT.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BCHS.L vs. CBUT.DE — Ранг доходности на риск
BCHS.L
CBUT.DE
Сравнение BCHS.L c CBUT.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF Acc (BCHS.L) и iShares Blockchain Technology UCITS ETF USD (Acc) (CBUT.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BCHS.L | CBUT.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.22 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.07 | 1.56 | +0.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.20 | 2.92 | +1.28 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BCHS.L | CBUT.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.63 | 1.32 | +0.31 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.71 | 0.66 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок BCHS.L и CBUT.DE
Максимальная просадка BCHS.L за все время составила -55.89%, что больше максимальной просадки CBUT.DE в -52.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCHS.L и CBUT.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BCHS.L | CBUT.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.89% | -52.60% | -3.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.49% | -43.27% | +13.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.64% | -52.60% | +16.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -55.89% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.94% | -15.93% | +11.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.40% | -19.87% | -1.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.57% | 23.10% | -8.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности BCHS.L и CBUT.DE
Текущая волатильность для Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF Acc (BCHS.L) составляет 10.49%, в то время как у iShares Blockchain Technology UCITS ETF USD (Acc) (CBUT.DE) волатильность равна 14.28%. Это указывает на то, что BCHS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CBUT.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BCHS.L | CBUT.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.49% | 14.28% | -3.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.68% | 35.60% | -10.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.46% | 51.08% | -13.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.61% | 60.16% | -24.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.37% | 60.16% | -25.79% |
Сравнение комиссий BCHS.L и CBUT.DE
BCHS.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CBUT.DE в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BCHS.L и CBUT.DE
Ни BCHS.L, ни CBUT.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, BCHS.L and CBUT.DE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, CBUT.DE is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CBUT.DE is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for BCHS.L.
BCHS.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while CBUT.DE tracks NYSE FactSet Global Blockchain Technologies Capped. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.65% for BCHS.L and 0.50% for CBUT.DE.
Подберите оптимальное распределение для BCHS.L и CBUT.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор