PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BBUS с TQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BBUS и TQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BBUS показывает доходность 11.12%, что значительно ниже, чем у TQQQ с доходностью 61.91%.


BBUS

1 день
0.47%
1 месяц
4.82%
С начала года
11.12%
6 месяцев
10.90%
1 год
28.04%
3 года*
22.72%
5 лет*
13.53%
10 лет*

TQQQ

1 день
-1.55%
1 месяц
26.46%
С начала года
61.91%
6 месяцев
54.01%
1 год
132.34%
3 года*
68.49%
5 лет*
27.97%
10 лет*
44.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBUS и TQQQ


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
BBUS
JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF
11.12%17.77%24.89%27.20%-19.46%27.13%20.69%16.53%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
61.91%34.35%58.27%198.04%-79.09%82.98%110.05%59.74%

Correlation

The correlation between BBUS and TQQQ is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мар. 2019 г.

0.92

The correlation between BBUS and TQQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BBUS и TQQQ


Секторы
BBUS
TQQQ

Технологии

37.1%
53.8%

Финансовые услуги

10.8%
0.2%

Коммуникационные услуги

10.8%
15.8%

Потребительский циклический сектор

9.4%
12.3%

Здравоохранение

8.1%
4.2%

Промышленность

7.2%
2.8%

Потребительский защитный сектор

4.5%
7.7%

Энергетика

3.2%
0.6%

Коммунальные услуги

2.6%
1.4%

Недвижимость

1.7%
0.1%

Сырьевые материалы

1.2%
1.1%

Технологии

BBUS
37.1%
TQQQ
53.8%

Финансовые услуги

BBUS
10.8%
TQQQ
0.2%

Коммуникационные услуги

BBUS
10.8%
TQQQ
15.8%

Потребительский циклический сектор

BBUS
9.4%
TQQQ
12.3%

Здравоохранение

BBUS
8.1%
TQQQ
4.2%

Промышленность

BBUS
7.2%
TQQQ
2.8%

Потребительский защитный сектор

BBUS
4.5%
TQQQ
7.7%

Энергетика

BBUS
3.2%
TQQQ
0.6%

Коммунальные услуги

BBUS
2.6%
TQQQ
1.4%

Недвижимость

BBUS
1.7%
TQQQ
0.1%

Сырьевые материалы

BBUS
1.2%
TQQQ
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF

ProShares UltraPro QQQ

Доходность на риск

BBUS vs. TQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BBUS
Ранг доходности на риск BBUS: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBUS: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBUS: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBUS: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBUS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBUS: 7575
Ранг коэф-та Мартина

TQQQ
Ранг доходности на риск TQQQ: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TQQQ: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TQQQ: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TQQQ: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TQQQ: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TQQQ: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBUS c TQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BBUSTQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.39

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.06

3.60

-0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.04

11.77

+2.27

BBUS vs. TQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBUS на текущий момент составляет 2.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TQQQ равному 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBUS и TQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BBUSTQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

2.80

-0.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

0.42

+0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

0.74

+0.10

Просадки

Сравнение просадок BBUS и TQQQ

Максимальная просадка BBUS за все время составила -35.35%, что меньше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBUS и TQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BBUSTQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.35%

-81.66%

+46.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.21%

-36.97%

+27.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.01%

-58.04%

+39.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.46%

-81.66%

+56.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-81.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.28%

-2.29%

+2.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.45%

-18.52%

+13.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

11.28%

-9.28%

Волатильность

Сравнение волатильности BBUS и TQQQ

Текущая волатильность для JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS) составляет 2.84%, в то время как у ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) волатильность равна 13.35%. Это указывает на то, что BBUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BBUSTQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.84%

13.35%

-10.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.97%

36.04%

-27.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.87%

47.60%

-35.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.03%

66.50%

-49.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.59%

65.95%

-46.36%

Сравнение комиссий BBUS и TQQQ

BBUS берет комиссию в 0.02%, что меньше комиссии TQQQ в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BBUS и TQQQ

Дивидендная доходность BBUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что больше доходности TQQQ в 0.37%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBUS
JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF
0.98%1.07%1.21%1.38%1.57%1.11%1.43%1.37%0.00%0.00%0.00%0.00%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
0.37%0.65%1.27%1.26%0.57%0.00%0.00%0.06%0.11%0.00%0.00%0.01%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, BBUS and TQQQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

TQQQ has higher volatility (13.35%) compared to BBUS (2.84%). In terms of maximum drawdown, BBUS dropped -35.35% vs TQQQ's -81.66%.

On 5-year performance, TQQQ leads with 27.97% vs 13.53% for BBUS. On fees, BBUS is cheaper at 0.02% per year. On volatility, BBUS has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TQQQ has performed better with a 27.97% return vs 13.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBUS is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.95% for TQQQ.

BBUS has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.37% for TQQQ.

BBUS is categorized as Large Cap Growth Equities, while TQQQ is Leveraged Equities. BBUS tracks Morningstar US Target Market Exposure Index, while TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%). They also come from different issuers: JPMorgan and ProShares. Their fees differ too: 0.02% for BBUS and 0.95% for TQQQ.

TQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 2.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBUS и TQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор