PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BBLL.L с CU71.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BBLL.L и CU71.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в JPMorgan BetaBuilders US Treasury Bond 0-1 yr UCITS ETF USD (Acc) (BBLL.L) и iShares USD Treasury Bond 3-7yr UCITS ETF (Acc) (CU71.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

BBLL.L торгуется в GBP, в то время как CU71.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CU71.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, BBLL.L показывает доходность 1.64%, что значительно выше, чем у CU71.L с доходностью -0.14%.


BBLL.L

1 день
0.05%
1 месяц
1.28%
С начала года
1.64%
6 месяцев
1.15%
1 год
4.96%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CU71.L

1 день
0.25%
1 месяц
0.93%
С начала года
-0.14%
6 месяцев
-0.64%
1 год
4.29%
3 года*
1.05%
5 лет*
1.47%
10 лет*
2.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBLL.L и CU71.L


Correlation

The correlation between BBLL.L and CU71.L is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 апр. 2025 г.

0.87

The correlation between BBLL.L and CU71.L has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JPMorgan BetaBuilders US Treasury Bond 0-1 yr UCITS ETF USD (Acc)

iShares USD Treasury Bond 3-7yr UCITS ETF (Acc)

Доходность на риск

BBLL.L vs. CU71.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BBLL.L
Ранг доходности на риск BBLL.L: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBLL.L: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBLL.L: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBLL.L: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBLL.L: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBLL.L: 2323
Ранг коэф-та Мартина

CU71.L
Ранг доходности на риск CU71.L: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CU71.L: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CU71.L: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CU71.L: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CU71.L: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CU71.L: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBLL.L c CU71.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders US Treasury Bond 0-1 yr UCITS ETF USD (Acc) (BBLL.L) и iShares USD Treasury Bond 3-7yr UCITS ETF (Acc) (CU71.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BBLL.LCU71.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.12

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.09

0.85

+0.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.77

2.09

+0.68

BBLL.L vs. CU71.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBLL.L на текущий момент составляет 0.77, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CU71.L равному 0.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBLL.L и CU71.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BBLL.LCU71.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

0.72

+0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.27

+0.30

Просадки

Сравнение просадок BBLL.L и CU71.L

Максимальная просадка BBLL.L за все время составила -4.55%, что меньше максимальной просадки CU71.L в -20.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBLL.L и CU71.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BBLL.LCU71.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.55%

-20.50%

+15.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.55%

-5.02%

+0.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.11%

-13.12%

+12.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.59%

-10.11%

+8.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.79%

2.05%

-0.26%

Волатильность

Сравнение волатильности BBLL.L и CU71.L

JPMorgan BetaBuilders US Treasury Bond 0-1 yr UCITS ETF USD (Acc) (BBLL.L) имеет более высокую волатильность в 1.86% по сравнению с iShares USD Treasury Bond 3-7yr UCITS ETF (Acc) (CU71.L) с волатильностью 1.45%. Это указывает на то, что BBLL.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CU71.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BBLL.LCU71.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.86%

1.45%

+0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.69%

4.33%

+0.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.43%

5.96%

+0.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.41%

8.27%

-1.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.41%

9.55%

-3.14%

Сравнение комиссий BBLL.L и CU71.L

И BBLL.L, и CU71.L имеют комиссию равную 0.07%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BBLL.L и CU71.L

Ни BBLL.L, ни CU71.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


BBLL.L and CU71.L have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.07% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BBLL.L and CU71.L have the same expense ratio: 0.07% per year.

BBLL.L tracks ICE US Treasury 0-1 Year Index, while CU71.L tracks ICE U.S. Treasury 3-7 Year Bond Index. They also come from different issuers: JPMorgan and iShares.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBLL.L и CU71.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор