PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BATT.L с HTWG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BATT.L с HTWG.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BATT.L (L&G Battery Value-Chain UCITS ETF) and HTWG.L (L&G Hydrogen Economy UCITS ETF) are both Alternative Energy Equities funds - BATT.L tracks the Solactive Battery Value-Chain Index while HTWG.L tracks the Solactive Hydrogen Economy Index NTR. Both are passively managed. Over the past 5 years, BATT.L returned 16.19%/yr vs 1.17%/yr for HTWG.L. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.49% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности BATT.L и HTWG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в L&G Battery Value-Chain UCITS ETF (BATT.L) и L&G Hydrogen Economy UCITS ETF (HTWG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

BATT.L торгуется в USD, в то время как HTWG.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения HTWG.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, BATT.L показывает доходность 35.17%, что значительно ниже, чем у HTWG.L с доходностью 52.87%.

BATT.L

1 день
-2.55%
1 месяц
-1.49%
С начала года
35.17%
6 месяцев
40.03%
1 год
128.07%
3 года*
28.19%
5 лет*
16.19%
10 лет*
—

HTWG.L

1 день
-2.48%
1 месяц
3.22%
С начала года
52.87%
6 месяцев
48.01%
1 год
107.85%
3 года*
23.11%
5 лет*
1.17%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BATT.L и HTWG.L

2026 (YTD)20252024202320222021
BATT.L
L&G Battery Value-Chain UCITS ETF		35.17%71.43%-1.20%8.80%-14.18%4.40%
HTWG.L
L&G Hydrogen Economy UCITS ETF		52.87%40.54%-8.27%-3.67%-37.07%-28.64%

Correlation

The correlation between BATT.L and HTWG.L is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2021 г.

0.74

The correlation between BATT.L and HTWG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BATT.L и HTWG.L

Секторы
BATT.L
HTWG.L

Сырьевые материалы

36.9%
25.4%

Промышленность

33.3%
53.6%

Потребительский циклический сектор

15.0%
11.3%

Технологии

11.8%

-

Коммунальные услуги

3.0%
9.7%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Сырьевые материалы

BATT.L
36.9%
HTWG.L
25.4%

Промышленность

BATT.L
33.3%
HTWG.L
53.6%

Потребительский циклический сектор

BATT.L
15.0%
HTWG.L
11.3%

Технологии

BATT.L
11.8%
HTWG.L

-

Коммунальные услуги

BATT.L
3.0%
HTWG.L
9.7%

Коммуникационные услуги

BATT.L

-

HTWG.L

-

Потребительский защитный сектор

BATT.L

-

HTWG.L

-

Энергетика

BATT.L

-

HTWG.L

-

Финансовые услуги

BATT.L

-

HTWG.L

-

Здравоохранение

BATT.L

-

HTWG.L

-

Недвижимость

BATT.L

-

HTWG.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

L&G Battery Value-Chain UCITS ETF

L&G Hydrogen Economy UCITS ETF

Часто сравнивают с BATT.L:
BATT.L с GLGG.LBATT.L с 4COP.DEBATT.L с AIAG.LBATT.L с BCOG.LBATT.L с NCLR.LBATT.L с INRG.LBATT.L с LGUK.L
Часто сравнивают с HTWG.L:
HTWG.L с ETRA.LHTWG.L с CHRG.LHTWG.L с BATG.LHTWG.L с AUCO.LHTWG.L с NCLR.LHTWG.L с RTWO.LHTWG.L с LDGL.L

Доходность на риск

BATT.L vs. HTWG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BATT.L
Ранг доходности на риск BATT.L: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATT.L: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATT.L: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATT.L: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATT.L: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATT.L: 9595
Ранг коэф-та Мартина
HTWG.L
Ранг доходности на риск HTWG.L: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HTWG.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HTWG.L: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HTWG.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HTWG.L: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HTWG.L: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BATT.L c HTWG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Battery Value-Chain UCITS ETF (BATT.L) и L&G Hydrogen Economy UCITS ETF (HTWG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BATT.LHTWG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.24
3.62

+0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.61
4.25

+0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.62

1.53

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.95

6.80

+2.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

30.19

19.36

+10.83

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BATT.L vs. HTWG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BATT.L на текущий момент составляет 4.24, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HTWG.L равному 3.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BATT.L и HTWG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BATT.LHTWG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.24

3.62

+0.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

0.04

+0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

-0.10

+0.81

Просадки

Сравнение просадок BATT.L и HTWG.L

Максимальная просадка BATT.L за все время составила -39.70%, что меньше максимальной просадки HTWG.L в -66.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BATT.L и HTWG.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BATT.LHTWG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.70%

-66.43%

+26.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.23%

-15.76%

+1.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.90%

-32.66%

-1.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.90%

-59.41%

+25.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.46%

-14.75%

+9.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.01%

-46.26%

+34.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.23%

5.55%

-1.32%

Волатильность

Сравнение волатильности BATT.L и HTWG.L

L&G Battery Value-Chain UCITS ETF (BATT.L) и L&G Hydrogen Economy UCITS ETF (HTWG.L) имеют волатильность 11.35% и 11.42% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BATT.LHTWG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.35%

11.42%

-0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.92%

19.17%

+4.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.01%

29.67%

+0.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.51%

28.58%

-3.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.15%

28.79%

-3.64%

Сравнение комиссий BATT.L и HTWG.L

И BATT.L, и HTWG.L имеют комиссию равную 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BATT.L и HTWG.L

Ни BATT.L, ни HTWG.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

BATT.L and HTWG.L have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.49% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BATT.L and HTWG.L have the same expense ratio: 0.49% per year.

BATT.L tracks Solactive Battery Value-Chain Index, while HTWG.L tracks Solactive Hydrogen Economy Index NTR. They also come from different issuers: Legal & General and L&G.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BATT.L и HTWG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор