PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ASHX с FLCH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ASHX с FLCH

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ASHX (Xtrackers MSCI China A Inclusion Equity ETF) and FLCH (Franklin FTSE China ETF) are both China Equities funds - ASHX tracks the MSCI China A Inclusion Index while FLCH tracks the FTSE China RIC Capped Index. Both are passively managed. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ASHX charges 0.60%/yr vs 0.19%/yr for FLCH.

Доходность

Сравнение доходности ASHX и FLCH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI China A Inclusion Equity ETF (ASHX) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

ASHX

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FLCH

1 день
-1.68%
1 месяц
-2.79%
С начала года
-6.30%
6 месяцев
-7.45%
1 год
8.36%
3 года*
10.66%
5 лет*
-4.93%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ASHX и FLCH

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ASHX
Xtrackers MSCI China A Inclusion Equity ETF		0.00%0.00%0.27%-13.59%-26.45%2.64%42.24%35.03%-27.51%-0.69%
FLCH
Franklin FTSE China ETF		-6.30%32.55%18.00%-11.21%-22.74%-20.87%30.09%24.32%-19.52%0.91%

Correlation

The correlation between ASHX and FLCH is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.61

The correlation between ASHX and FLCH shifts across timeframes, from 0.36 (3 years) to 0.61 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ASHX и FLCH

Секторы
ASHX
FLCH

Финансовые услуги

19.6%
18.2%

Промышленность

16.0%
9.1%

Потребительский защитный сектор

14.3%
3.3%

Технологии

14.1%
12.9%

Сырьевые материалы

9.6%
5.5%

Здравоохранение

7.9%
5.3%

Потребительский циклический сектор

7.1%
23.4%

Коммунальные услуги

4.3%
2.0%

Энергетика

4.2%
3.7%

Коммуникационные услуги

1.5%
14.2%

Недвижимость

1.4%
1.7%

Финансовые услуги

ASHX
19.6%
FLCH
18.2%

Промышленность

ASHX
16.0%
FLCH
9.1%

Потребительский защитный сектор

ASHX
14.3%
FLCH
3.3%

Технологии

ASHX
14.1%
FLCH
12.9%

Сырьевые материалы

ASHX
9.6%
FLCH
5.5%

Здравоохранение

ASHX
7.9%
FLCH
5.3%

Потребительский циклический сектор

ASHX
7.1%
FLCH
23.4%

Коммунальные услуги

ASHX
4.3%
FLCH
2.0%

Энергетика

ASHX
4.2%
FLCH
3.7%

Коммуникационные услуги

ASHX
1.5%
FLCH
14.2%

Недвижимость

ASHX
1.4%
FLCH
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers MSCI China A Inclusion Equity ETF

Franklin FTSE China ETF

Часто сравнивают с ASHX:
ASHX с ASHRASHX с VOOASHX с MCHIASHX с CNXTASHX с NBCEASHX с DBAWASHX с CN
Часто сравнивают с FLCH:
FLCH с MCHIFLCH с CXSEFLCH с CNYAFLCH с KWEBFLCH с IPACFLCH с VWOFLCH с C024.DE

Доходность на риск

ASHX vs. FLCH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ASHX
FLCH
Ранг доходности на риск FLCH: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCH: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCH: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCH: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCH: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCH: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASHX c FLCH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI China A Inclusion Equity ETF (ASHX) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

ASHX vs. FLCH - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ASHXFLCHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

0.44

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.17

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

—

0.02

—

Просадки

Сравнение просадок ASHX и FLCH

Загрузка графика...

Показатели просадок

ASHXFLCHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

—

-62.09%

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-15.52%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-25.43%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-55.78%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

—

-33.95%

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

—

-30.53%

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

7.38%

—

Волатильность

Сравнение волатильности ASHX и FLCH

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ASHXFLCHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

6.59%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

13.67%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

19.22%

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

—

29.59%

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

—

27.91%

—

Сравнение комиссий ASHX и FLCH

ASHX берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FLCH в 0.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ASHX и FLCH

ASHX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLCH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.52%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASHX
Xtrackers MSCI China A Inclusion Equity ETF		0.00%0.00%0.00%2.38%1.76%0.84%0.80%1.78%1.07%2.48%19.46%2.91%
FLCH
Franklin FTSE China ETF		2.52%2.36%2.87%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.01%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ASHX and FLCH have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FLCH is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FLCH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.60% for ASHX.

FLCH has the higher dividend yield at 2.52%, compared with 0.00% for ASHX.

ASHX tracks MSCI China A Inclusion Index, while FLCH tracks FTSE China RIC Capped Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.60% for ASHX and 0.19% for FLCH.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ASHX и FLCH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор