PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ARKG с BBH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ARKG и BBH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ARK Genomic Revolution Multi-Sector ETF (ARKG) и VanEck Vectors Biotech ETF (BBH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ARKG показывает доходность 25.20%, что значительно выше, чем у BBH с доходностью 0.12%. За последние 10 лет акции ARKG превзошли акции BBH по среднегодовой доходности: 7.74% против 5.85% соответственно.


ARKG

1 день
6.93%
1 месяц
21.79%
С начала года
25.20%
6 месяцев
13.70%
1 год
60.42%
3 года*
2.68%
5 лет*
-14.59%
10 лет*
7.74%

BBH

1 день
2.00%
1 месяц
1.68%
С начала года
0.12%
6 месяцев
-2.71%
1 год
25.97%
3 года*
6.79%
5 лет*
0.71%
10 лет*
5.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ARKG и BBH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ARKG
ARK Genomic Revolution Multi-Sector ETF
25.20%23.04%-28.24%16.22%-53.90%-33.92%180.40%44.00%-1.26%46.61%
BBH
VanEck Vectors Biotech ETF
0.12%21.18%-4.29%3.94%-15.25%11.81%22.13%26.34%-10.70%16.46%

Correlation

The correlation between ARKG and BBH is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2014 г.

0.71

The correlation between ARKG and BBH shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.72 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ARKG и BBH


Секторы
ARKG
BBH

Здравоохранение

99.2%
99.9%

Финансовые услуги

0.5%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

ARKG
99.2%
BBH
99.9%

Финансовые услуги

ARKG
0.5%
BBH

-

Сырьевые материалы

ARKG

-

BBH

-

Коммуникационные услуги

ARKG

-

BBH

-

Потребительский циклический сектор

ARKG

-

BBH

-

Потребительский защитный сектор

ARKG

-

BBH

-

Энергетика

ARKG

-

BBH

-

Промышленность

ARKG

-

BBH

-

Недвижимость

ARKG

-

BBH

-

Технологии

ARKG

-

BBH

-

Коммунальные услуги

ARKG

-

BBH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ARK Genomic Revolution Multi-Sector ETF

VanEck Vectors Biotech ETF

Доходность на риск

ARKG vs. BBH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ARKG
Ранг доходности на риск ARKG: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARKG: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARKG: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARKG: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARKG: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARKG: 3636
Ранг коэф-та Мартина

BBH
Ранг доходности на риск BBH: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBH: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBH: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBH: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBH: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBH: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ARKG c BBH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ARK Genomic Revolution Multi-Sector ETF (ARKG) и VanEck Vectors Biotech ETF (BBH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ARKGBBHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.24

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.21

2.47

-0.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.29

6.28

-0.99

ARKG vs. BBH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ARKG на текущий момент составляет 1.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BBH равному 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ARKG и BBH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ARKGBBHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.46

1.37

+0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.32

0.03

-0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.19

0.26

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.39

-0.24

Просадки

Сравнение просадок ARKG и BBH

Максимальная просадка ARKG за все время составила -83.59%, что больше максимальной просадки BBH в -72.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARKG и BBH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ARKGBBHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-83.59%

-72.70%

-10.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.51%

-10.55%

-16.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-51.96%

-22.74%

-29.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-80.18%

-39.86%

-40.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-83.59%

-39.86%

-43.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-67.55%

-12.08%

-55.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.88%

-20.75%

-15.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.46%

4.14%

+7.32%

Волатильность

Сравнение волатильности ARKG и BBH

ARK Genomic Revolution Multi-Sector ETF (ARKG) имеет более высокую волатильность в 12.94% по сравнению с VanEck Vectors Biotech ETF (BBH) с волатильностью 6.37%. Это указывает на то, что ARKG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BBH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ARKGBBHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.94%

6.37%

+6.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.51%

14.42%

+15.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

41.62%

19.10%

+22.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.71%

21.50%

+24.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.17%

22.18%

+18.99%

Сравнение комиссий ARKG и BBH

ARKG берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии BBH в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ARKG и BBH

ARKG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BBH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARKG
ARK Genomic Revolution Multi-Sector ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.62%0.85%3.14%0.82%1.34%0.00%0.00%
BBH
VanEck Vectors Biotech ETF
0.50%0.51%0.80%0.43%0.47%0.21%0.36%0.34%0.50%0.55%0.30%0.27%

Часто задаваемые вопросы


ARKG and BBH have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ARKG has higher volatility (12.94%) compared to BBH (6.37%). In terms of maximum drawdown, ARKG dropped -83.59% vs BBH's -72.70%.

On 10-year performance, ARKG leads with 7.74% vs 5.85% for BBH. On fees, BBH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, BBH has been the lower-risk option at 6.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ARKG has performed better with a 7.74% return vs 5.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.75% for ARKG.

BBH has the higher dividend yield at 0.50%, compared with 0.00% for ARKG.

They also come from different issuers: ARK and VanEck. Their fees differ too: 0.75% for ARKG and 0.35% for BBH.

ARKG currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ARKG и BBH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор