Сравнение AFTY с KWEB
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Pacer CSOP FTSE China A50 ETF (AFTY) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB).
AFTY и KWEB являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. AFTY - это пассивный фонд от Pacer Advisors, который отслеживает доходность FTSE China A 50. Фонд был запущен 12 мар. 2015 г.. KWEB - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность CSI Overseas China Internet. Фонд был запущен 31 июл. 2013 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: AFTY или KWEB.
Основные характеристики
| AFTY | KWEB | |
|---|---|---|
| Дох-ть с нач. г. | 4.98% | -4.85% |
| Дох-ть за 1 год | -3.08% | -8.98% |
| Дох-ть за 3 года | -8.78% | -18.13% |
| Дох-ть за 5 лет | -0.82% | -7.86% |
| Коэф-т Шарпа | -0.08 | -0.31 |
| Дневная вол-ть | 15.82% | 31.26% |
| Макс. просадка | -51.06% | -80.92% |
| Текущая просадка | -44.75% | -72.92% |
Корреляция
Корреляция между AFTY и KWEB составляет 0.58 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности AFTY и KWEB
С начала года, AFTY показывает доходность 4.98%, что значительно выше, чем у KWEB с доходностью -4.85%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий AFTY и KWEB
AFTY берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии KWEB в 0.76%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение AFTY c KWEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer CSOP FTSE China A50 ETF (AFTY) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AFTY и KWEB
Дивидендная доходность AFTY за последние двенадцать месяцев составляет около 2.13%, что больше доходности KWEB в 1.80%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFTY Pacer CSOP FTSE China A50 ETF | 2.13% | 2.23% | 2.08% | 1.84% | 1.48% | 8.63% | 1.85% | 6.62% | 1.19% | 16.76% | 0.00% | 0.00% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 1.80% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% | 0.89% | 0.31% |
Просадки
Сравнение просадок AFTY и KWEB
Максимальная просадка AFTY за все время составила -51.06%, что меньше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFTY и KWEB. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности AFTY и KWEB
Текущая волатильность для Pacer CSOP FTSE China A50 ETF (AFTY) составляет 3.79%, в то время как у KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) волатильность равна 9.23%. Это указывает на то, что AFTY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.