PortfoliosLab logo
PortfoliosLab logo
Инструменты
Анализ доходности
Факторный анализ
Портфели
Ленивые портфелиПользовательские портфели
Обсуждения
Сравнение AFTY с KWEB
Доходность
Риск-скорректированная доходность
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности AFTY и KWEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer CSOP FTSE China A50 ETF (AFTY) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

-20.00%-10.00%0.00%10.00%20.00%30.00%JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
12.78%
-0.10%
AFTY
KWEB

Доходность по периодам


AFTY

С начала года

N/A

1 месяц

N/A

6 месяцев

N/A

1 год

N/A

5 лет (среднегодовая)

N/A

10 лет (среднегодовая)

N/A

KWEB

С начала года

10.56%

1 месяц

-7.30%

6 месяцев

-0.10%

1 год

7.98%

5 лет (среднегодовая)

-6.34%

10 лет (среднегодовая)

-0.61%

Основные характеристики


AFTYKWEB

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Сравнение комиссий AFTY и KWEB

AFTY берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии KWEB в 0.76%.


KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF
График комиссии KWEB с текущим значением в {{expenseRatio}} в сравнении с значениями по рынку от 0.00% до 2.12%.0.50%1.00%1.50%2.00%0.76%
График комиссии AFTY с текущим значением в {{expenseRatio}} в сравнении с значениями по рынку от 0.00% до 2.12%.0.50%1.00%1.50%2.00%0.70%

Корреляция

-0.50.00.51.00.6

Корреляция между AFTY и KWEB составляет 0.58 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Риск-скорректированная доходность

Сравнение AFTY c KWEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer CSOP FTSE China A50 ETF (AFTY) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Коэффициент Шарпа
Коэффициент Шарпа AFTY, с текущим значением в 0.89, в сравнении с широким рынком0.002.004.000.890.21
Коэффициент Сортино AFTY, с текущим значением в 1.90, в сравнении с широким рынком-2.000.002.004.006.008.0010.0012.001.900.61
Коэффициент Омега AFTY, с текущим значением в 1.23, в сравнении с широким рынком0.501.001.502.002.503.001.231.07
Коэффициент Кальмара AFTY, с текущим значением в 0.34, в сравнении с широким рынком0.005.0010.0015.000.340.11
Коэффициент Мартина AFTY, с текущим значением в 3.79, в сравнении с широким рынком0.0020.0040.0060.0080.00100.003.790.62
AFTY
KWEB

Скользящий 12-месячный коэффициент Шарпа-0.500.000.501.00JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
0.89
0.21
AFTY
KWEB

Дивиденды

Сравнение дивидендов AFTY и KWEB

AFTY не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.55%.


TTM20232022202120202019201820172016201520142013
AFTY
Pacer CSOP FTSE China A50 ETF
101.85%2.23%0.00%1.84%1.48%8.63%1.85%6.62%1.19%16.76%0.00%0.00%
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF
1.55%1.71%0.00%7.07%0.29%0.08%3.40%0.58%1.19%0.46%0.89%0.31%

Просадки

Сравнение просадок AFTY и KWEB


-70.00%-60.00%-50.00%-40.00%JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
-36.46%
-68.54%
AFTY
KWEB

Волатильность

Сравнение волатильности AFTY и KWEB

Текущая волатильность для Pacer CSOP FTSE China A50 ETF (AFTY) составляет 0.00%, в то время как у KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) волатильность равна 12.02%. Это указывает на то, что AFTY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember0
12.02%
AFTY
KWEB