PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACWL.L с MWOZ.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ACWL.L и MWOZ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Lyxor MSCI All Country World UCITS ETF (ACWL.L) и Amundi Prime Global UCITS ETF Dist (MWOZ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

ACWL.L торгуется в GBp, в то время как MWOZ.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения MWOZ.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, ACWL.L показывает доходность 12.22%, что значительно выше, чем у MWOZ.L с доходностью 10.17%.


ACWL.L

1 день
-0.20%
1 месяц
5.47%
С начала года
12.22%
6 месяцев
12.15%
1 год
29.76%
3 года*
17.87%
5 лет*
12.34%
10 лет*
13.71%

MWOZ.L

1 день
0.05%
1 месяц
5.09%
С начала года
10.17%
6 месяцев
10.38%
1 год
27.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACWL.L и MWOZ.L


2026 (YTD)2025
ACWL.L
Lyxor MSCI All Country World UCITS ETF
12.22%8.52%
MWOZ.L
Amundi Prime Global UCITS ETF Dist
10.17%8.44%

Correlation

The correlation between ACWL.L and MWOZ.L is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 февр. 2025 г.

0.81

The correlation between ACWL.L and MWOZ.L has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor MSCI All Country World UCITS ETF

Amundi Prime Global UCITS ETF Dist

Доходность на риск

ACWL.L vs. MWOZ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACWL.L
Ранг доходности на риск ACWL.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWL.L: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWL.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWL.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWL.L: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWL.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина

MWOZ.L
Ранг доходности на риск MWOZ.L: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MWOZ.L: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MWOZ.L: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MWOZ.L: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MWOZ.L: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MWOZ.L: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACWL.L c MWOZ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI All Country World UCITS ETF (ACWL.L) и Amundi Prime Global UCITS ETF Dist (MWOZ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACWL.LMWOZ.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.51

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.20

4.16

+0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.39

16.80

+0.59

ACWL.L vs. MWOZ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACWL.L на текущий момент составляет 3.01, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MWOZ.L равному 2.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACWL.L и MWOZ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACWL.LMWOZ.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.01

2.68

+0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.89

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

2.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.35

1.04

+1.32

Просадки

Сравнение просадок ACWL.L и MWOZ.L

Максимальная просадка ACWL.L за все время составила -18.15%, примерно равная максимальной просадке MWOZ.L в -18.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACWL.L и MWOZ.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ACWL.LMWOZ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.15%

-18.50%

+0.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.06%

-6.63%

-0.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

-0.15%

-0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.43%

-3.16%

+0.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.71%

1.64%

+0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности ACWL.L и MWOZ.L

Lyxor MSCI All Country World UCITS ETF (ACWL.L) и Amundi Prime Global UCITS ETF Dist (MWOZ.L) имеют волатильность 2.63% и 2.54% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ACWL.LMWOZ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.63%

2.54%

+0.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.99%

7.27%

-0.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.84%

10.29%

-0.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.52%

13.91%

+2.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.32%

13.91%

+9.41%

Сравнение комиссий ACWL.L и MWOZ.L

ACWL.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии MWOZ.L в 0.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACWL.L и MWOZ.L

ACWL.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MWOZ.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.20%.


ПозицияTTM2025
ACWL.L
Lyxor MSCI All Country World UCITS ETF
0.00%0.00%
MWOZ.L
Amundi Prime Global UCITS ETF Dist
1.20%1.60%

Часто задаваемые вопросы


ACWL.L and MWOZ.L have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MWOZ.L is cheaper at 0.05% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MWOZ.L is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.45% for ACWL.L.

ACWL.L tracks MSCI ACWI NR USD, while MWOZ.L tracks Solactive GBS Developed Markets Large & Mid Cap Index. Their fees differ too: 0.45% for ACWL.L and 0.05% for MWOZ.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACWL.L и MWOZ.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор