PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение 3QQQ.L с 3TSM.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности 3QQQ.L и 3TSM.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 3x Long US Tech 100 ETP Securities (3QQQ.L) и Leverage Shares 3x Long Taiwan Semiconductor (TSM) ETP Securities (3TSM.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам 3QQQ.L и 3TSM.L


2026 (YTD)2025202420232022
3QQQ.L
Leverage Shares 3x Long US Tech 100 ETP Securities
-19.09%13.90%60.92%187.21%-56.66%
3TSM.L
Leverage Shares 3x Long Taiwan Semiconductor (TSM) ETP Securities
31.03%60.55%288.94%90.51%-63.10%

Доходность по периодам

С начала года, 3QQQ.L показывает доходность -19.09%, что значительно ниже, чем у 3TSM.L с доходностью 31.03%.


3QQQ.L

1 день
8.72%
1 месяц
-10.76%
С начала года
-19.09%
6 месяцев
-16.94%
1 год
36.33%
3 года*
38.88%
5 лет*
10 лет*

3TSM.L

1 день
18.50%
1 месяц
-21.39%
С начала года
31.03%
6 месяцев
37.21%
1 год
376.80%
3 года*
107.43%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 3x Long US Tech 100 ETP Securities

Leverage Shares 3x Long Taiwan Semiconductor (TSM) ETP Securities

Сравнение комиссий 3QQQ.L и 3TSM.L

3QQQ.L берет комиссию в 0.01%, что меньше комиссии 3TSM.L в 0.75%.


Доходность на риск

3QQQ.L vs. 3TSM.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

3QQQ.L
Ранг доходности на риск 3QQQ.L: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 3QQQ.L: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 3QQQ.L: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 3QQQ.L: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 3QQQ.L: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 3QQQ.L: 2323
Ранг коэф-та Мартина

3TSM.L
Ранг доходности на риск 3TSM.L: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 3TSM.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 3TSM.L: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 3TSM.L: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 3TSM.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 3TSM.L: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение 3QQQ.L c 3TSM.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 3x Long US Tech 100 ETP Securities (3QQQ.L) и Leverage Shares 3x Long Taiwan Semiconductor (TSM) ETP Securities (3TSM.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


3QQQ.L3TSM.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.52

3.47

-2.95

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.26

3.15

-1.89

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.37

-0.20

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.72

7.94

-7.23

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.62

23.55

-21.93

3QQQ.L vs. 3TSM.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа 3QQQ.L на текущий момент составляет 0.52, что ниже коэффициента Шарпа 3TSM.L равного 3.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа 3QQQ.L и 3TSM.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


3QQQ.L3TSM.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

3.47

-2.95

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.20

+0.07

Корреляция

Корреляция между 3QQQ.L и 3TSM.L составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов 3QQQ.L и 3TSM.L

Ни 3QQQ.L, ни 3TSM.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок 3QQQ.L и 3TSM.L

Максимальная просадка 3QQQ.L за все время составила -58.93%, что меньше максимальной просадки 3TSM.L в -93.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок 3QQQ.L и 3TSM.L.


Загрузка...

Показатели просадок


3QQQ.L3TSM.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.93%

-93.59%

+34.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-47.89%

-46.56%

-1.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-42.24%

-31.69%

-10.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.85%

-57.38%

+36.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.13%

15.71%

+5.42%

Волатильность

Сравнение волатильности 3QQQ.L и 3TSM.L

Текущая волатильность для Leverage Shares 3x Long US Tech 100 ETP Securities (3QQQ.L) составляет 16.78%, в то время как у Leverage Shares 3x Long Taiwan Semiconductor (TSM) ETP Securities (3TSM.L) волатильность равна 34.64%. Это указывает на то, что 3QQQ.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с 3TSM.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


3QQQ.L3TSM.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.78%

34.64%

-17.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

53.33%

75.89%

-22.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

70.29%

108.13%

-37.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

63.86%

113.87%

-50.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

63.86%

113.87%

-50.01%