PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение 3070.HK с 3466.HK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности 3070.HK и 3466.HK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в HK$10,000 в Ping An of China CSI HK Dividend ETF (3070.HK) и Hang Seng High Dividend 30 Index ETF (3466.HK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, 3070.HK показывает доходность 10.14%, что значительно ниже, чем у 3466.HK с доходностью 13.10%.


3070.HK

1 день
-0.81%
1 месяц
-3.89%
С начала года
10.14%
6 месяцев
6.51%
1 год
23.06%
3 года*
23.52%
5 лет*
15.13%
10 лет*
12.99%

3466.HK

1 день
-0.74%
1 месяц
-1.95%
С начала года
13.10%
6 месяцев
11.85%
1 год
43.65%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам 3070.HK и 3466.HK


2026 (YTD)2025
3070.HK
Ping An of China CSI HK Dividend ETF
10.14%33.53%
3466.HK
Hang Seng High Dividend 30 Index ETF
13.10%52.57%

Correlation

The correlation between 3070.HK and 3466.HK is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2025 г.

0.66

The correlation between 3070.HK and 3466.HK has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Ping An of China CSI HK Dividend ETF

Hang Seng High Dividend 30 Index ETF

Доходность на риск

3070.HK vs. 3466.HK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

3070.HK
Ранг доходности на риск 3070.HK: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 3070.HK: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 3070.HK: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 3070.HK: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 3070.HK: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 3070.HK: 4646
Ранг коэф-та Мартина

3466.HK
Ранг доходности на риск 3466.HK: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 3466.HK: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 3466.HK: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 3466.HK: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 3466.HK: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 3466.HK: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение 3070.HK c 3466.HK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ping An of China CSI HK Dividend ETF (3070.HK) и Hang Seng High Dividend 30 Index ETF (3466.HK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


3070.HK3466.HKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.56

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.60

5.67

-3.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.32

18.47

-11.15

3070.HK vs. 3466.HK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа 3070.HK на текущий момент составляет 1.65, что ниже коэффициента Шарпа 3466.HK равного 3.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа 3070.HK и 3466.HK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


3070.HK3466.HKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.65

3.21

-1.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

4.38

-3.72

Просадки

Сравнение просадок 3070.HK и 3466.HK

Максимальная просадка 3070.HK за все время составила -33.58%, что больше максимальной просадки 3466.HK в -8.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок 3070.HK и 3466.HK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


3070.HK3466.HKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.58%

-8.04%

-25.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.26%

-8.04%

-1.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.30%

-3.53%

-1.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.21%

-1.53%

-8.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.26%

2.44%

+0.82%

Волатильность

Сравнение волатильности 3070.HK и 3466.HK

Ping An of China CSI HK Dividend ETF (3070.HK) имеет более высокую волатильность в 3.86% по сравнению с Hang Seng High Dividend 30 Index ETF (3466.HK) с волатильностью 3.39%. Это указывает на то, что 3070.HK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с 3466.HK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


3070.HK3466.HKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.86%

3.39%

+0.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.39%

10.00%

+0.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.60%

14.18%

+0.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.28%

14.24%

+5.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.53%

14.24%

+6.29%

Сравнение комиссий 3070.HK и 3466.HK

3070.HK берет комиссию в 0.77%, что несколько больше комиссии 3466.HK в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов 3070.HK и 3466.HK

Дивидендная доходность 3070.HK за последние двенадцать месяцев составляет около 4.68%, что меньше доходности 3466.HK в 6.90%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
3070.HK
Ping An of China CSI HK Dividend ETF
4.68%4.79%3.93%6.93%8.04%6.05%4.20%4.33%4.86%2.45%6.13%3.33%
3466.HK
Hang Seng High Dividend 30 Index ETF
6.90%4.52%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


3070.HK and 3466.HK have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, 3466.HK is cheaper at 0.55% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

3466.HK is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.77% for 3070.HK.

3070.HK is categorized as China Equities, while 3466.HK is Dividend. 3070.HK tracks CSI Hong Kong Dividend Index, while 3466.HK tracks Hang Seng High Dividend 30 Index. They also come from different issuers: Ping An of China Trust and Hang Seng Investment Management. Their fees differ too: 0.77% for 3070.HK and 0.55% for 3466.HK.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для 3070.HK и 3466.HK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор