PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ^IXIC с TQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ^IXIC и TQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NASDAQ Composite (^IXIC) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ^IXIC и TQQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
^IXIC
NASDAQ Composite
-5.86%20.36%28.64%43.42%-33.10%21.39%43.64%35.23%-3.88%28.24%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
-17.68%34.35%58.27%198.04%-79.09%82.98%110.05%133.84%-19.79%118.06%

Доходность по периодам

С начала года, ^IXIC показывает доходность -5.86%, что значительно выше, чем у TQQQ с доходностью -17.68%. За последние 10 лет акции ^IXIC уступали акциям TQQQ по среднегодовой доходности: 16.16% против 35.51% соответственно.


^IXIC

1 день
0.18%
1 месяц
-2.83%
С начала года
-5.86%
6 месяцев
-4.22%
1 год
24.31%
3 года*
21.53%
5 лет*
10.17%
10 лет*
16.16%

TQQQ

1 день
0.23%
1 месяц
-9.77%
С начала года
-17.68%
6 месяцев
-18.09%
1 год
45.61%
3 года*
47.33%
5 лет*
13.60%
10 лет*
35.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NASDAQ Composite

ProShares UltraPro QQQ

Доходность на риск

^IXIC vs. TQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

^IXIC
Ранг доходности на риск ^IXIC: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ^IXIC: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ^IXIC: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ^IXIC: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ^IXIC: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ^IXIC: 7777
Ранг коэф-та Мартина

TQQQ
Ранг доходности на риск TQQQ: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TQQQ: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TQQQ: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TQQQ: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TQQQ: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TQQQ: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ^IXIC c TQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NASDAQ Composite (^IXIC) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


^IXICTQQQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.05

0.68

+0.37

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.63

1.36

+0.27

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.23

1.19

+0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.91

1.32

+0.59

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.77

3.99

+2.78

^IXIC vs. TQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ^IXIC на текущий момент составляет 1.05, что выше коэффициента Шарпа TQQQ равного 0.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ^IXIC и TQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


^IXICTQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.05

0.68

+0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

0.21

+0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.74

0.54

+0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.65

-0.14

Корреляция

Корреляция между ^IXIC и TQQQ составляет 0.98 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Просадки

Сравнение просадок ^IXIC и TQQQ

Максимальная просадка ^IXIC за все время составила -77.93%, примерно равная максимальной просадке TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ^IXIC и TQQQ.


Загрузка...

Показатели просадок


^IXICTQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.93%

-81.66%

+3.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.21%

-36.97%

+23.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.40%

-81.66%

+45.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.40%

-81.66%

+45.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.68%

-27.92%

+19.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.46%

-18.67%

-2.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.75%

12.26%

-8.51%

Волатильность

Сравнение волатильности ^IXIC и TQQQ

Текущая волатильность для NASDAQ Composite (^IXIC) составляет 6.91%, в то время как у ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) волатильность равна 19.09%. Это указывает на то, что ^IXIC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


^IXICTQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.91%

19.09%

-12.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.09%

38.47%

-25.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.32%

67.32%

-44.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.43%

66.51%

-44.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.96%

65.81%

-43.85%