PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XNKY.DE с LCUJ.DE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности XNKY.DE и LCUJ.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF (XNKY.DE) и Amundi MSCI Japan UCITS ETF Acc (LCUJ.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам XNKY.DE и LCUJ.DE


2026 (YTD)202520242023202220212020
XNKY.DE
Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF
8.17%16.16%14.34%18.03%-15.35%3.16%13.56%
LCUJ.DE
Amundi MSCI Japan UCITS ETF Acc
3.75%12.70%13.58%16.52%-12.48%10.04%9.16%

Доходность по периодам

С начала года, XNKY.DE показывает доходность 8.17%, что значительно выше, чем у LCUJ.DE с доходностью 3.75%.


XNKY.DE

1 день
4.65%
1 месяц
-4.71%
С начала года
8.17%
6 месяцев
15.03%
1 год
36.37%
3 года*
16.67%
5 лет*
7.13%
10 лет*

LCUJ.DE

1 день
-0.57%
1 месяц
-6.86%
С начала года
3.75%
6 месяцев
8.98%
1 год
19.14%
3 года*
13.49%
5 лет*
6.97%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF

Amundi MSCI Japan UCITS ETF Acc

Сравнение комиссий XNKY.DE и LCUJ.DE

XNKY.DE берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии LCUJ.DE в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

XNKY.DE vs. LCUJ.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XNKY.DE
Ранг доходности на риск XNKY.DE: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNKY.DE: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNKY.DE: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNKY.DE: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNKY.DE: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNKY.DE: 7575
Ранг коэф-та Мартина

LCUJ.DE
Ранг доходности на риск LCUJ.DE: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCUJ.DE: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCUJ.DE: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCUJ.DE: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCUJ.DE: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCUJ.DE: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XNKY.DE c LCUJ.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF (XNKY.DE) и Amundi MSCI Japan UCITS ETF Acc (LCUJ.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XNKY.DELCUJ.DEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.53

0.91

+0.61

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.22

1.36

+0.86

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.19

+0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.82

1.73

+1.09

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.73

5.61

+3.13

XNKY.DE vs. LCUJ.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XNKY.DE на текущий момент составляет 1.53, что выше коэффициента Шарпа LCUJ.DE равного 0.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XNKY.DE и LCUJ.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XNKY.DELCUJ.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.53

0.91

+0.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

0.42

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.44

+0.12

Корреляция

Корреляция между XNKY.DE и LCUJ.DE составляет 0.91 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XNKY.DE и LCUJ.DE

Ни XNKY.DE, ни LCUJ.DE не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок XNKY.DE и LCUJ.DE

Максимальная просадка XNKY.DE за все время составила -21.47%, что меньше максимальной просадки LCUJ.DE в -28.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XNKY.DE и LCUJ.DE.


Загрузка...

Показатели просадок


XNKY.DELCUJ.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.47%

-28.01%

+6.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.99%

-11.07%

-1.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.15%

-19.10%

-2.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.83%

-9.19%

+1.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.03%

-5.99%

-2.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.19%

3.41%

+0.78%

Волатильность

Сравнение волатильности XNKY.DE и LCUJ.DE

Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF (XNKY.DE) имеет более высокую волатильность в 9.35% по сравнению с Amundi MSCI Japan UCITS ETF Acc (LCUJ.DE) с волатильностью 8.86%. Это указывает на то, что XNKY.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LCUJ.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


XNKY.DELCUJ.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.35%

8.86%

+0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.79%

13.97%

+3.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.71%

20.16%

+3.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.14%

16.34%

+1.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.01%

16.96%

+1.05%