PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XNAQ.L с QQQ5.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XNAQ.L и QQQ5.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) и Leverage Shares 5x Long Nasdaq 100 ETP Securities (QQQ5.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XNAQ.L торгуется в GBP, в то время как QQQ5.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения QQQ5.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XNAQ.L показывает доходность 19.89%, что значительно ниже, чем у QQQ5.L с доходностью 92.70%.


XNAQ.L

1 день
-0.63%
1 месяц
8.16%
С начала года
19.89%
6 месяцев
17.66%
1 год
41.02%
3 года*
24.81%
5 лет*
18.96%
10 лет*

QQQ5.L

1 день
-3.75%
1 месяц
45.86%
С начала года
92.70%
6 месяцев
80.04%
1 год
213.49%
3 года*
70.23%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XNAQ.L и QQQ5.L


2026 (YTD)20252024202320222021
XNAQ.L
Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C
19.89%11.71%28.62%47.83%-25.44%1.86%
QQQ5.L
Leverage Shares 5x Long Nasdaq 100 ETP Securities
92.64%-4.99%77.08%404.09%-95.60%14.33%

Correlation

The correlation between XNAQ.L and QQQ5.L is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2021 г.

0.91

The correlation between XNAQ.L and QQQ5.L has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XNAQ.L и QQQ5.L


Секторы
XNAQ.L
QQQ5.L

Технологии

53.7%
54.2%

Коммуникационные услуги

15.8%
15.5%

Потребительский циклический сектор

12.2%
12.2%

Потребительский защитный сектор

7.7%
7.6%

Здравоохранение

4.2%
4.2%

Промышленность

3.1%
2.8%

Коммунальные услуги

1.4%
1.4%

Сырьевые материалы

1.1%
1.2%

Энергетика

0.6%
0.6%

Финансовые услуги

0.2%
0.2%

Недвижимость

0.1%
0.1%

Технологии

XNAQ.L
53.7%
QQQ5.L
54.2%

Коммуникационные услуги

XNAQ.L
15.8%
QQQ5.L
15.5%

Потребительский циклический сектор

XNAQ.L
12.2%
QQQ5.L
12.2%

Потребительский защитный сектор

XNAQ.L
7.7%
QQQ5.L
7.6%

Здравоохранение

XNAQ.L
4.2%
QQQ5.L
4.2%

Промышленность

XNAQ.L
3.1%
QQQ5.L
2.8%

Коммунальные услуги

XNAQ.L
1.4%
QQQ5.L
1.4%

Сырьевые материалы

XNAQ.L
1.1%
QQQ5.L
1.2%

Энергетика

XNAQ.L
0.6%
QQQ5.L
0.6%

Финансовые услуги

XNAQ.L
0.2%
QQQ5.L
0.2%

Недвижимость

XNAQ.L
0.1%
QQQ5.L
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C

Leverage Shares 5x Long Nasdaq 100 ETP Securities

Доходность на риск

XNAQ.L vs. QQQ5.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XNAQ.L
Ранг доходности на риск XNAQ.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNAQ.L: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNAQ.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNAQ.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNAQ.L: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNAQ.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина

QQQ5.L
Ранг доходности на риск QQQ5.L: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ5.L: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ5.L: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ5.L: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ5.L: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ5.L: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XNAQ.L c QQQ5.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) и Leverage Shares 5x Long Nasdaq 100 ETP Securities (QQQ5.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XNAQ.LQQQ5.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.36

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.79

3.73

+0.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.13

9.93

+1.20

XNAQ.L vs. QQQ5.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XNAQ.L на текущий момент составляет 2.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ5.L равному 2.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XNAQ.L и QQQ5.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XNAQ.LQQQ5.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.83

2.70

+0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.93

-0.04

+0.97

Просадки

Сравнение просадок XNAQ.L и QQQ5.L

Максимальная просадка XNAQ.L за все время составила -27.52%, что меньше максимальной просадки QQQ5.L в -95.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XNAQ.L и QQQ5.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XNAQ.LQQQ5.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.52%

-95.95%

+68.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.99%

-56.81%

+45.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.56%

-80.12%

+55.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.63%

-31.16%

+30.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.01%

-74.59%

+67.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.75%

21.41%

-17.66%

Волатильность

Сравнение волатильности XNAQ.L и QQQ5.L

Текущая волатильность для Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) составляет 4.18%, в то время как у Leverage Shares 5x Long Nasdaq 100 ETP Securities (QQQ5.L) волатильность равна 24.57%. Это указывает на то, что XNAQ.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ5.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XNAQ.LQQQ5.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.18%

24.57%

-20.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.38%

57.80%

-47.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.73%

78.52%

-63.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.04%

103.82%

-84.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.13%

103.82%

-84.69%

Сравнение комиссий XNAQ.L и QQQ5.L

XNAQ.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии QQQ5.L в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XNAQ.L и QQQ5.L

Ни XNAQ.L, ни QQQ5.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, XNAQ.L and QQQ5.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, XNAQ.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XNAQ.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.75% for QQQ5.L.

XNAQ.L tracks Russell 1000 Growth TR USD, while QQQ5.L tracks Invesco QQQ Trust. They also come from different issuers: Xtrackers and Leverage Shares. Their fees differ too: 0.20% for XNAQ.L and 0.75% for QQQ5.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XNAQ.L и QQQ5.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор