PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XNAQ.L с EQQS.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XNAQ.L и EQQS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) и Invesco NASDAQ-100 Swap UCITS ETF Acc (EQQS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XNAQ.L торгуется в GBP, в то время как EQQS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EQQS.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: XNAQ.L показывает доходность 17.71%, а EQQS.L немного выше – 18.10%.


XNAQ.L

1 день
-0.77%
1 месяц
-0.17%
С начала года
17.71%
6 месяцев
17.47%
1 год
36.49%
3 года*
24.50%
5 лет*
17.09%
10 лет*

EQQS.L

1 день
-0.64%
1 месяц
-0.05%
С начала года
18.10%
6 месяцев
17.64%
1 год
37.12%
3 года*
24.65%
5 лет*
17.19%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XNAQ.L и EQQS.L


2026 (YTD)20252024202320222021
XNAQ.L
Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C
17.71%11.72%28.64%47.82%-25.44%31.67%
EQQS.L
Invesco NASDAQ-100 Swap UCITS ETF Acc
18.10%11.31%28.98%48.81%-25.38%28.86%

Correlation

The correlation between XNAQ.L and EQQS.L is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мар. 2021 г.

0.95

The correlation between XNAQ.L and EQQS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XNAQ.L и EQQS.L


Секторы
XNAQ.L
EQQS.L

Технологии

58.5%
53.7%

Коммуникационные услуги

14.3%
15.8%

Потребительский циклический сектор

11.4%
12.2%

Потребительский защитный сектор

6.4%
7.7%

Здравоохранение

3.7%
4.2%

Промышленность

2.8%
3.1%

Коммунальные услуги

1.2%
1.4%

Сырьевые материалы

1.0%
1.1%

Энергетика

0.5%
0.6%

Финансовые услуги

0.2%
0.2%

Недвижимость

0.1%
0.1%

Технологии

XNAQ.L
58.5%
EQQS.L
53.7%

Коммуникационные услуги

XNAQ.L
14.3%
EQQS.L
15.8%

Потребительский циклический сектор

XNAQ.L
11.4%
EQQS.L
12.2%

Потребительский защитный сектор

XNAQ.L
6.4%
EQQS.L
7.7%

Здравоохранение

XNAQ.L
3.7%
EQQS.L
4.2%

Промышленность

XNAQ.L
2.8%
EQQS.L
3.1%

Коммунальные услуги

XNAQ.L
1.2%
EQQS.L
1.4%

Сырьевые материалы

XNAQ.L
1.0%
EQQS.L
1.1%

Энергетика

XNAQ.L
0.5%
EQQS.L
0.6%

Финансовые услуги

XNAQ.L
0.2%
EQQS.L
0.2%

Недвижимость

XNAQ.L
0.1%
EQQS.L
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C

Invesco NASDAQ-100 Swap UCITS ETF Acc

Доходность на риск

XNAQ.L vs. EQQS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XNAQ.L
Ранг доходности на риск XNAQ.L: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNAQ.L: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNAQ.L: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNAQ.L: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNAQ.L: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNAQ.L: 6161
Ранг коэф-та Мартина

EQQS.L
Ранг доходности на риск EQQS.L: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQQS.L: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQQS.L: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQQS.L: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQQS.L: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQQS.L: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XNAQ.L c EQQS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) и Invesco NASDAQ-100 Swap UCITS ETF Acc (EQQS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XNAQ.LEQQS.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.40

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.30

3.33

-0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.53

9.28

+0.26

XNAQ.L vs. EQQS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XNAQ.L на текущий момент составляет 2.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EQQS.L равному 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XNAQ.L и EQQS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XNAQ.L и EQQS.L

Максимальная просадка XNAQ.L за все время составила -34.26%, что больше максимальной просадки EQQS.L в -27.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XNAQ.L и EQQS.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XNAQ.LEQQS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.26%

-27.47%

-6.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.99%

-11.10%

+0.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.55%

-24.24%

-0.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.52%

-27.47%

-0.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.27%

-3.10%

-0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.59%

-7.05%

-6.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.82%

3.99%

-0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности XNAQ.L и EQQS.L

Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) и Invesco NASDAQ-100 Swap UCITS ETF Acc (EQQS.L) имеют волатильность 6.27% и 6.32% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XNAQ.LEQQS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.27%

6.32%

-0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.66%

12.70%

-1.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.74%

16.56%

-0.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.69%

20.18%

+3.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.95%

20.00%

+5.95%

Сравнение комиссий XNAQ.L и EQQS.L

И XNAQ.L, и EQQS.L имеют комиссию равную 0.20%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XNAQ.L и EQQS.L

Ни XNAQ.L, ни EQQS.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, XNAQ.L and EQQS.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

Both ETFs have the same 0.20% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XNAQ.L and EQQS.L have the same expense ratio: 0.20% per year.

XNAQ.L tracks Russell 1000 Growth TR USD, while EQQS.L tracks NASDAQ - 100 Notional NTR Index. They also come from different issuers: Xtrackers and Invesco.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XNAQ.L и EQQS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор