Сравнение XNAQ.L с DFNG.L
XNAQ.L (Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C) and DFNG.L (VanEck Defense ETF A USD Acc GBP) are both exchange-traded funds - XNAQ.L is a Nasdaq-100 fund tracking the Russell 1000 Growth TR USD, while DFNG.L is a Aerospace & Defense fund tracking the MarketVector Global Defense Industry index. Both are passively managed. Over the past 3 years, XNAQ.L returned 23.76%/yr vs 37.60%/yr for DFNG.L. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. XNAQ.L charges 0.20%/yr vs 0.55%/yr for DFNG.L.
Доходность
Сравнение доходности XNAQ.L и DFNG.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XNAQ.L показывает доходность 17.14%, что значительно выше, чем у DFNG.L с доходностью 1.28%.
XNAQ.L
- 1 день
- 2.42%
- 1 месяц
- 0.75%
- С начала года
- 17.14%
- 6 месяцев
- 17.33%
- 1 год
- 38.43%
- 3 года*
- 23.76%
- 5 лет*
- 17.97%
- 10 лет*
- —
DFNG.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.06%
- С начала года
- 1.28%
- 6 месяцев
- 2.03%
- 1 год
- 12.40%
- 3 года*
- 37.60%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XNAQ.L и DFNG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
XNAQ.L Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C | 17.14% | 11.72% | 28.64% | 27.14% |
DFNG.L VanEck Defense ETF A USD Acc GBP | 1.28% | 56.54% | 46.20% | -1.18% |
Correlation
The correlation between XNAQ.L and DFNG.L is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2023 г. | 0.44 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XNAQ.L vs. DFNG.L — Ранг доходности на риск
XNAQ.L
DFNG.L
Сравнение XNAQ.L c DFNG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) и VanEck Defense ETF A USD Acc GBP (DFNG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XNAQ.L | DFNG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.12 | +0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.40 | 0.74 | +2.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.85 | 1.83 | +8.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XNAQ.L и DFNG.L
Максимальная просадка XNAQ.L за все время составила -34.26%, что больше максимальной просадки DFNG.L в -22.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XNAQ.L и DFNG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XNAQ.L | DFNG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.26% | -22.59% | -11.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.99% | -19.68% | +8.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.55% | -19.68% | -4.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.52% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.90% | -17.26% | +14.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.67% | -4.98% | -8.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.80% | 7.94% | -4.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности XNAQ.L и DFNG.L
Текущая волатильность для Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) составляет 5.78%, в то время как у VanEck Defense ETF A USD Acc GBP (DFNG.L) волатильность равна 8.19%. Это указывает на то, что XNAQ.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFNG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XNAQ.L | DFNG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.78% | 8.19% | -2.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.20% | 19.02% | -7.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.32% | 24.56% | -9.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.63% | 23.38% | +0.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.98% | 23.38% | +2.60% |
Сравнение комиссий XNAQ.L и DFNG.L
XNAQ.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии DFNG.L в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XNAQ.L и DFNG.L
Ни XNAQ.L, ни DFNG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XNAQ.L and DFNG.L have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XNAQ.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XNAQ.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.55% for DFNG.L.
XNAQ.L is categorized as Nasdaq-100, while DFNG.L is Aerospace & Defense. XNAQ.L tracks Russell 1000 Growth TR USD, while DFNG.L tracks MarketVector Global Defense Industry index. They also come from different issuers: Xtrackers and VanEck. Their fees differ too: 0.20% for XNAQ.L and 0.55% for DFNG.L.
Подберите оптимальное распределение для XNAQ.L и DFNG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор