PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TNOW.L с LOCK.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TNOW.L с LOCK.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

TNOW.L (Lyxor MSCI World Information Technology TR UCITS ETF - Acc (USD)) and LOCK.L (iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc) are both Technology Equities funds tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, from Amundi and iShares respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, TNOW.L returned 21.03%/yr vs 10.04%/yr for LOCK.L. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. TNOW.L charges 0.30%/yr vs 0.40%/yr for LOCK.L.

Доходность

Сравнение доходности TNOW.L и LOCK.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lyxor MSCI World Information Technology TR UCITS ETF - Acc (USD) (TNOW.L) и iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc (LOCK.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TNOW.L показывает доходность 24.24%, что значительно выше, чем у LOCK.L с доходностью 19.50%.

TNOW.L

1 день
-1.97%
1 месяц
11.40%
С начала года
24.24%
6 месяцев
23.00%
1 год
49.66%
3 года*
32.35%
5 лет*
21.03%
10 лет*
24.02%

LOCK.L

1 день
-1.95%
1 месяц
10.41%
С начала года
19.50%
6 месяцев
21.36%
1 год
24.55%
3 года*
21.93%
5 лет*
10.04%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TNOW.L и LOCK.L

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
TNOW.L
Lyxor MSCI World Information Technology TR UCITS ETF - Acc (USD)		24.24%21.66%34.01%54.23%-31.79%29.94%43.80%46.26%-15.83%
LOCK.L
iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc		19.50%11.36%16.83%33.97%-29.10%16.48%26.98%28.45%-12.58%

Correlation

The correlation between TNOW.L and LOCK.L is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2018 г.

0.82

The correlation between TNOW.L and LOCK.L shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.82 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TNOW.L и LOCK.L

Секторы
TNOW.L
LOCK.L

Технологии

40.0%
82.1%

Потребительский циклический сектор

20.7%

-

Здравоохранение

16.3%

-

Коммуникационные услуги

10.3%

-

Потребительский защитный сектор

6.3%

-

Коммунальные услуги

3.4%

-

Финансовые услуги

2.2%

-

Промышленность

0.6%
12.8%

Энергетика

0.2%

-

Сырьевые материалы

0.1%

-

Недвижимость

-

5.2%

Технологии

TNOW.L
40.0%
LOCK.L
82.1%

Потребительский циклический сектор

TNOW.L
20.7%
LOCK.L

-

Здравоохранение

TNOW.L
16.3%
LOCK.L

-

Коммуникационные услуги

TNOW.L
10.3%
LOCK.L

-

Потребительский защитный сектор

TNOW.L
6.3%
LOCK.L

-

Коммунальные услуги

TNOW.L
3.4%
LOCK.L

-

Финансовые услуги

TNOW.L
2.2%
LOCK.L

-

Промышленность

TNOW.L
0.6%
LOCK.L
12.8%

Энергетика

TNOW.L
0.2%
LOCK.L

-

Сырьевые материалы

TNOW.L
0.1%
LOCK.L

-

Недвижимость

TNOW.L

-

LOCK.L
5.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Lyxor MSCI World Information Technology TR UCITS ETF - Acc (USD)

iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc

Часто сравнивают с TNOW.L:
TNOW.L с ACWL.LTNOW.L с 500D.LTNOW.L с EWLTNOW.L с IUIT.LTNOW.L с NASDXTNOW.L с IITU.LTNOW.L с SGLN.L
Часто сравнивают с LOCK.L:
LOCK.L с USPY.DELOCK.L с CIBR.LLOCK.L с IHAKLOCK.L с SHLDLOCK.L с CIBRLOCK.L с CSPX.LLOCK.L с SOXX

Доходность на риск

TNOW.L vs. LOCK.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TNOW.L
Ранг доходности на риск TNOW.L: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TNOW.L: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TNOW.L: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TNOW.L: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TNOW.L: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TNOW.L: 5353
Ранг коэф-та Мартина
LOCK.L
Ранг доходности на риск LOCK.L: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LOCK.L: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LOCK.L: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LOCK.L: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LOCK.L: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LOCK.L: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TNOW.L c LOCK.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI World Information Technology TR UCITS ETF - Acc (USD) (TNOW.L) и iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc (LOCK.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TNOW.LLOCK.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.46
1.23

+1.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.28
1.81

+1.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.22

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.98

2.16

+0.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.84

5.16

+3.68

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TNOW.L vs. LOCK.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TNOW.L на текущий момент составляет 2.46, что выше коэффициента Шарпа LOCK.L равного 1.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TNOW.L и LOCK.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TNOW.LLOCK.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.46

1.23

+1.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.89

0.48

+0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.10

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.04

0.58

+0.45

Просадки

Сравнение просадок TNOW.L и LOCK.L

Максимальная просадка TNOW.L за все время составила -36.17%, примерно равная максимальной просадке LOCK.L в -36.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TNOW.L и LOCK.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TNOW.LLOCK.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.17%

-36.04%

-0.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.03%

-11.65%

-5.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.15%

-22.32%

-3.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.17%

-36.04%

-0.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.17%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.56%

-2.87%

+0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.62%

-9.60%

+3.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.74%

4.88%

+0.86%

Волатильность

Сравнение волатильности TNOW.L и LOCK.L

Текущая волатильность для Lyxor MSCI World Information Technology TR UCITS ETF - Acc (USD) (TNOW.L) составляет 7.76%, в то время как у iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc (LOCK.L) волатильность равна 8.23%. Это указывает на то, что TNOW.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LOCK.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TNOW.LLOCK.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.76%

8.23%

-0.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.81%

16.43%

-0.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.58%

20.55%

+0.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.57%

21.07%

+2.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.75%

21.13%

+0.62%

Сравнение комиссий TNOW.L и LOCK.L

TNOW.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии LOCK.L в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TNOW.L и LOCK.L

Ни TNOW.L, ни LOCK.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

TNOW.L and LOCK.L have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TNOW.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TNOW.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.40% for LOCK.L.

Both ETFs track MSCI World/Information Tech NR USD. They also come from different issuers: Amundi and iShares. Their fees differ too: 0.30% for TNOW.L and 0.40% for LOCK.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TNOW.L и LOCK.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор