Сравнение SSLN.L с SMGB.L
SSLN.L (iShares Physical Silver ETC) and SMGB.L (VanEck Semiconductor UCITS ETF) are both exchange-traded funds - SSLN.L is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price, while SMGB.L is a Semiconductors fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, SSLN.L returned 22.99%/yr vs 38.39%/yr for SMGB.L. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent. SSLN.L charges 0.20%/yr vs 0.35%/yr for SMGB.L.
Доходность
Сравнение доходности SSLN.L и SMGB.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
SSLN.L торгуется в GBp, в то время как SMGB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SMGB.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SSLN.L показывает доходность 3.18%, что значительно ниже, чем у SMGB.L с доходностью 85.49%.
SSLN.L
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 1.18%
- С начала года
- 3.18%
- 6 месяцев
- 28.32%
- 1 год
- 115.93%
- 3 года*
- 42.31%
- 5 лет*
- 22.99%
- 10 лет*
- 16.71%
SMGB.L
- 1 день
- -2.49%
- 1 месяц
- 23.49%
- С начала года
- 85.49%
- 6 месяцев
- 84.69%
- 1 год
- 173.74%
- 3 года*
- 57.16%
- 5 лет*
- 38.39%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SSLN.L и SMGB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
SSLN.L iShares Physical Silver ETC | 3.18% | 130.26% | 23.21% | -6.20% | 15.75% | -11.64% | 9.59% |
SMGB.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 85.49% | 38.79% | 26.31% | 66.17% | -27.49% | 44.41% | 2.28% |
Correlation
The correlation between SSLN.L and SMGB.L is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2020 г. | 0.15 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SSLN.L vs. SMGB.L — Ранг доходности на риск
SSLN.L
SMGB.L
Сравнение SSLN.L c SMGB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) и VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SSLN.L | SMGB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.74 | -0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.98 | 14.46 | -11.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.53 | 50.72 | -44.19 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SSLN.L | SMGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.11 | 5.58 | -3.46 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 | 1.26 | -0.56 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.57 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.17 | 1.25 | -1.08 |
Просадки
Сравнение просадок SSLN.L и SMGB.L
Максимальная просадка SSLN.L за все время составила -69.95%, что больше максимальной просадки SMGB.L в -36.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SSLN.L и SMGB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SSLN.L | SMGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.95% | -36.24% | -33.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.72% | -11.94% | -26.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -38.72% | -36.24% | -2.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.72% | -36.24% | -2.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.72% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.62% | -2.49% | -31.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -45.32% | -9.75% | -35.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.69% | 3.41% | +14.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности SSLN.L и SMGB.L
iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) имеет более высокую волатильность в 16.31% по сравнению с VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMGB.L) с волатильностью 12.41%. Это указывает на то, что SSLN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SSLN.L | SMGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.31% | 12.41% | +3.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 51.81% | 23.93% | +27.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 54.53% | 30.96% | +23.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.31% | 30.45% | +2.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.69% | 30.19% | -0.50% |
Сравнение комиссий SSLN.L и SMGB.L
SSLN.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии SMGB.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SSLN.L и SMGB.L
Ни SSLN.L, ни SMGB.L не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
SMGB.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.44% |
SSLN.L iShares Physical Silver ETC | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SSLN.L and SMGB.L have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SSLN.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SSLN.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.35% for SMGB.L.
SSLN.L is categorized as Silver, while SMGB.L is Semiconductors. SSLN.L tracks LBMA Silver Price, while SMGB.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.20% for SSLN.L and 0.35% for SMGB.L.
Подберите оптимальное распределение для SSLN.L и SMGB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор