Сравнение SSLN.L с SLVI.L
SSLN.L (iShares Physical Silver ETC) and SLVI.L (IncomeShares Silver+ Yield ETP) are both Silver funds. SSLN.L is passively managed, while SLVI.L is actively managed. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. SSLN.L charges 0.20%/yr vs 0.35%/yr for SLVI.L.
Доходность
Сравнение доходности SSLN.L и SLVI.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
SSLN.L торгуется в GBp, в то время как SLVI.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SLVI.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SSLN.L показывает доходность 3.18%, что значительно выше, чем у SLVI.L с доходностью -2.81%.
SSLN.L
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 1.18%
- С начала года
- 3.18%
- 6 месяцев
- 28.32%
- 1 год
- 115.93%
- 3 года*
- 42.31%
- 5 лет*
- 22.99%
- 10 лет*
- 16.71%
SLVI.L
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- 1.06%
- С начала года
- -2.81%
- 6 месяцев
- 16.60%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SSLN.L и SLVI.L
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SSLN.L iShares Physical Silver ETC | 3.18% | 102.36% |
SLVI.L IncomeShares Silver+ Yield ETP | -2.81% | 76.34% |
Correlation
The correlation between SSLN.L and SLVI.L is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2025 г. | 0.92 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SSLN.L vs. SLVI.L — Ранг доходности на риск
SSLN.L
SLVI.L
Сравнение SSLN.L c SLVI.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) и IncomeShares Silver+ Yield ETP (SLVI.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SSLN.L | SLVI.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.98 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.53 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SSLN.L | SLVI.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.11 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.57 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.17 | 1.57 | -1.40 |
Просадки
Сравнение просадок SSLN.L и SLVI.L
Максимальная просадка SSLN.L за все время составила -69.95%, что больше максимальной просадки SLVI.L в -35.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SSLN.L и SLVI.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SSLN.L | SLVI.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.95% | -35.73% | -34.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.72% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -38.72% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.72% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.72% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.62% | -32.25% | -1.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -45.32% | -11.40% | -33.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.69% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности SSLN.L и SLVI.L
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SSLN.L | SLVI.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.31% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 51.81% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 54.53% | 50.00% | +4.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.31% | 50.00% | -16.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.69% | 50.00% | -20.31% |
Сравнение комиссий SSLN.L и SLVI.L
SSLN.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии SLVI.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SSLN.L и SLVI.L
SSLN.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SLVI.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
SLVI.L IncomeShares Silver+ Yield ETP | 0.11% | 0.02% |
SSLN.L iShares Physical Silver ETC | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, SSLN.L and SLVI.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, SSLN.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SSLN.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.35% for SLVI.L.
They also come from different issuers: iShares and IncomeShares. Their fees differ too: 0.20% for SSLN.L and 0.35% for SLVI.L.
Подберите оптимальное распределение для SSLN.L и SLVI.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор