Сравнение SPLT.L с GLDA.L
SPLT.L (iShares Physical Platinum ETC) and GLDA.L (Amundi Physical Gold ETC (C)) are both Precious Metals funds - SPLT.L tracks the Platinum while GLDA.L tracks the Gold. Both are passively managed. Over the past 5 years, SPLT.L returned 11.07%/yr vs 20.09%/yr for GLDA.L. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. SPLT.L charges 0.20%/yr vs 0.12%/yr for GLDA.L.
Доходность
Сравнение доходности SPLT.L и GLDA.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPLT.L показывает доходность -5.28%, что значительно ниже, чем у GLDA.L с доходностью 3.93%.
SPLT.L
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- -2.87%
- С начала года
- -5.28%
- 6 месяцев
- 14.16%
- 1 год
- 74.34%
- 3 года*
- 18.81%
- 5 лет*
- 11.07%
- 10 лет*
- 7.15%
GLDA.L
- 1 день
- 0.72%
- 1 месяц
- -1.41%
- С начала года
- 3.93%
- 6 месяцев
- 5.34%
- 1 год
- 33.65%
- 3 года*
- 28.01%
- 5 лет*
- 20.09%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPLT.L и GLDA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPLT.L iShares Physical Platinum ETC | -5.28% | 104.63% | -8.37% | -10.78% | 23.96% | -10.18% | 16.15% |
GLDA.L Amundi Physical Gold ETC (C) | 3.93% | 53.56% | 28.19% | 7.26% | 12.68% | -3.12% | -2.69% |
Correlation
The correlation between SPLT.L and GLDA.L is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2020 г. | 0.39 |
Over the past year, SPLT.L and GLDA.L have become more correlated (0.60) than their long-term average of 0.39, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPLT.L vs. GLDA.L — Ранг доходности на риск
SPLT.L
GLDA.L
Сравнение SPLT.L c GLDA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Platinum ETC (SPLT.L) и Amundi Physical Gold ETC (C) (GLDA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPLT.L | GLDA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.28 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.18 | 1.87 | +0.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.51 | 5.03 | -0.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPLT.L | GLDA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.57 | 1.43 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 | 1.41 | -1.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | 1.07 | -1.01 |
Просадки
Сравнение просадок SPLT.L и GLDA.L
Максимальная просадка SPLT.L за все время составила -58.05%, что больше максимальной просадки GLDA.L в -21.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPLT.L и GLDA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPLT.L | GLDA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.05% | -21.57% | -36.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.87% | -17.90% | -15.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.87% | -17.90% | -15.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.87% | -17.90% | -15.97% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.00% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -32.43% | -16.00% | -16.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.19% | -5.40% | -28.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.41% | 6.67% | +9.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPLT.L и GLDA.L
iShares Physical Platinum ETC (SPLT.L) имеет более высокую волатильность в 10.95% по сравнению с Amundi Physical Gold ETC (C) (GLDA.L) с волатильностью 5.20%. Это указывает на то, что SPLT.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLDA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPLT.L | GLDA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.95% | 5.20% | +5.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 41.59% | 20.39% | +21.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.08% | 23.46% | +23.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.48% | 17.65% | +12.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.92% | 18.02% | +9.90% |
Сравнение комиссий SPLT.L и GLDA.L
SPLT.L берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии GLDA.L в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPLT.L и GLDA.L
Ни SPLT.L, ни GLDA.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SPLT.L and GLDA.L have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GLDA.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GLDA.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.20% for SPLT.L.
SPLT.L tracks Platinum, while GLDA.L tracks Gold. They also come from different issuers: iShares and Amundi. Their fees differ too: 0.20% for SPLT.L and 0.12% for GLDA.L.
Подберите оптимальное распределение для SPLT.L и GLDA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор