PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RMAU.L с IUIT.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RMAU.L и IUIT.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в The Royal Mint Physical Gold ETC Securities (RMAU.L) и iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF (IUIT.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RMAU.L и IUIT.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
RMAU.L
The Royal Mint Physical Gold ETC Securities
10.73%64.57%25.96%13.29%-0.19%-4.14%14.46%
IUIT.L
iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF
-8.69%22.93%38.51%59.45%-29.15%34.09%30.56%

Доходность по периодам

С начала года, RMAU.L показывает доходность 10.73%, что значительно выше, чем у IUIT.L с доходностью -8.69%.


RMAU.L

1 день
3.49%
1 месяц
-10.26%
С начала года
10.73%
6 месяцев
23.46%
1 год
51.91%
3 года*
33.78%
5 лет*
22.41%
10 лет*

IUIT.L

1 день
-0.16%
1 месяц
-1.91%
С начала года
-8.69%
6 месяцев
-7.50%
1 год
28.44%
3 года*
26.73%
5 лет*
17.80%
10 лет*
22.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


The Royal Mint Physical Gold ETC Securities

iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF

Сравнение комиссий RMAU.L и IUIT.L

RMAU.L берет комиссию в 0.22%, что несколько больше комиссии IUIT.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

RMAU.L vs. IUIT.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RMAU.L
Ранг доходности на риск RMAU.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RMAU.L: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RMAU.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RMAU.L: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RMAU.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RMAU.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина

IUIT.L
Ранг доходности на риск IUIT.L: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IUIT.L: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IUIT.L: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IUIT.L: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IUIT.L: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IUIT.L: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RMAU.L c IUIT.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Royal Mint Physical Gold ETC Securities (RMAU.L) и iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF (IUIT.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RMAU.LIUIT.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.98

1.18

+0.79

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.45

1.74

+0.70

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.35

1.23

+0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.88

2.12

+0.76

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.41

6.48

+4.93

RMAU.L vs. IUIT.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RMAU.L на текущий момент составляет 1.98, что выше коэффициента Шарпа IUIT.L равного 1.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RMAU.L и IUIT.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RMAU.LIUIT.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.98

1.18

+0.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.31

0.76

+0.55

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

1.02

-0.12

Корреляция

Корреляция между RMAU.L и IUIT.L составляет 0.11 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RMAU.L и IUIT.L

Ни RMAU.L, ни IUIT.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок RMAU.L и IUIT.L

Максимальная просадка RMAU.L за все время составила -21.56%, что меньше максимальной просадки IUIT.L в -33.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RMAU.L и IUIT.L.


Загрузка...

Показатели просадок


RMAU.LIUIT.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.56%

-33.46%

+11.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.15%

-17.03%

-1.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.17%

-33.46%

+12.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.26%

-13.31%

+3.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.93%

-6.09%

-0.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.59%

5.57%

-0.98%

Волатильность

Сравнение волатильности RMAU.L и IUIT.L

The Royal Mint Physical Gold ETC Securities (RMAU.L) имеет более высокую волатильность в 11.85% по сравнению с iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF (IUIT.L) с волатильностью 6.32%. Это указывает на то, что RMAU.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IUIT.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RMAU.LIUIT.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.85%

6.32%

+5.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.30%

15.15%

+7.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.13%

23.91%

+2.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.37%

23.40%

-6.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.35%

22.46%

-1.11%