PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NCLR.L с INRA.AS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NCLR.L и INRA.AS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF (NCLR.L) и iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF USD Accumulating (INRA.AS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NCLR.L и INRA.AS


Разные валюты инструментов

NCLR.L торгуется в GBp, в то время как INRA.AS торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения INRA.AS были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, NCLR.L показывает доходность 21.09%, что значительно выше, чем у INRA.AS с доходностью 13.69%.


NCLR.L

1 день
7.18%
1 месяц
-9.87%
С начала года
21.09%
6 месяцев
17.22%
1 год
159.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*

INRA.AS

1 день
3.30%
1 месяц
2.10%
С начала года
13.69%
6 месяцев
19.64%
1 год
59.03%
3 года*
-3.42%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF

iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF USD Accumulating

Часто сравнивают с INRA.AS:
INRA.AS с 36BA.DE

Сравнение комиссий NCLR.L и INRA.AS

NCLR.L берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии INRA.AS в 0.65%.


Доходность на риск

NCLR.L vs. INRA.AS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NCLR.L
Ранг доходности на риск NCLR.L: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NCLR.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NCLR.L: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NCLR.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NCLR.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NCLR.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина

INRA.AS
Ранг доходности на риск INRA.AS: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INRA.AS: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INRA.AS: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INRA.AS: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INRA.AS: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INRA.AS: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NCLR.L c INRA.AS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF (NCLR.L) и iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF USD Accumulating (INRA.AS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NCLR.LINRA.ASDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.32

2.49

+0.83

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.61

3.28

+0.33

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.46

1.41

+0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.71

5.14

+0.57

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.89

15.15

+0.73

NCLR.L vs. INRA.AS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NCLR.L на текущий момент составляет 3.32, что выше коэффициента Шарпа INRA.AS равного 2.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NCLR.L и INRA.AS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NCLR.LINRA.ASРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.32

2.49

+0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.01

-0.03

+3.05

Корреляция

Корреляция между NCLR.L и INRA.AS составляет 0.46 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NCLR.L и INRA.AS

Ни NCLR.L, ни INRA.AS не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок NCLR.L и INRA.AS

Максимальная просадка NCLR.L за все время составила -28.14%, что меньше максимальной просадки INRA.AS в -57.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NCLR.L и INRA.AS.


Загрузка...

Показатели просадок


NCLR.LINRA.ASРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.14%

-54.31%

+26.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.14%

-11.34%

-16.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.78%

-18.85%

+5.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.47%

-29.97%

+22.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.11%

3.62%

+6.49%

Волатильность

Сравнение волатильности NCLR.L и INRA.AS

WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF (NCLR.L) имеет более высокую волатильность в 15.78% по сравнению с iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF USD Accumulating (INRA.AS) с волатильностью 8.25%. Это указывает на то, что NCLR.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INRA.AS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NCLR.LINRA.ASРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.78%

8.25%

+7.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.25%

18.84%

+18.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.79%

23.37%

+24.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.30%

24.93%

+22.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.30%

24.93%

+22.37%