Сравнение LOCK.L с ECAR.L
LOCK.L (iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc) and ECAR.L (iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc)) are both Technology Equities funds from iShares tracking the MSCI World/Information Tech NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, LOCK.L returned 10.04%/yr vs 12.46%/yr for ECAR.L. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.40% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности LOCK.L и ECAR.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LOCK.L показывает доходность 19.50%, что значительно ниже, чем у ECAR.L с доходностью 57.85%.
LOCK.L
- 1 день
- -1.95%
- 1 месяц
- 10.41%
- С начала года
- 19.50%
- 6 месяцев
- 21.36%
- 1 год
- 24.55%
- 3 года*
- 21.93%
- 5 лет*
- 10.04%
- 10 лет*
- —
ECAR.L
- 1 день
- -1.93%
- 1 месяц
- 16.72%
- С начала года
- 57.85%
- 6 месяцев
- 57.47%
- 1 год
- 91.52%
- 3 года*
- 27.13%
- 5 лет*
- 12.46%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LOCK.L и ECAR.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LOCK.L iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc | 19.50% | 11.36% | 16.83% | 33.97% | -29.10% | 16.48% | 26.98% | 12.41% |
ECAR.L iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) | 57.85% | 24.33% | -0.93% | 27.09% | -27.28% | 16.16% | 33.68% | 5.26% |
Correlation
The correlation between LOCK.L and ECAR.L is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2019 г. | 0.74 |
Over the past year, the correlation between LOCK.L and ECAR.L has dropped to 0.53 - well below their long-term average of 0.74, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов LOCK.L и ECAR.L
Секторы
LOCK.L
ECAR.L
Технологии
Промышленность
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
LOCK.L
ECAR.L
Промышленность
LOCK.L
ECAR.L
Недвижимость
LOCK.L
ECAR.L
-
Сырьевые материалы
LOCK.L
-
ECAR.L
Коммуникационные услуги
LOCK.L
-
ECAR.L
-
Потребительский циклический сектор
LOCK.L
-
ECAR.L
Потребительский защитный сектор
LOCK.L
-
ECAR.L
-
Энергетика
LOCK.L
-
ECAR.L
-
Финансовые услуги
LOCK.L
-
ECAR.L
-
Здравоохранение
LOCK.L
-
ECAR.L
-
Коммунальные услуги
LOCK.L
-
ECAR.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LOCK.L vs. ECAR.L — Ранг доходности на риск
LOCK.L
ECAR.L
Сравнение LOCK.L c ECAR.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc (LOCK.L) и iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) (ECAR.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LOCK.L | ECAR.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.55 | -0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | 7.02 | -4.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.16 | 21.74 | -16.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LOCK.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.23 | 3.53 | -2.31 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 | 0.50 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | 0.62 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок LOCK.L и ECAR.L
Максимальная просадка LOCK.L за все время составила -36.04%, что меньше максимальной просадки ECAR.L в -42.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LOCK.L и ECAR.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LOCK.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.04% | -42.77% | +6.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.65% | -13.03% | +1.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.32% | -29.34% | +7.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.04% | -36.21% | +0.17% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.87% | -1.93% | -0.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.60% | -11.56% | +1.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.88% | 4.21% | +0.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности LOCK.L и ECAR.L
Текущая волатильность для iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc (LOCK.L) составляет 8.23%, в то время как у iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) (ECAR.L) волатильность равна 12.68%. Это указывает на то, что LOCK.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ECAR.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LOCK.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.23% | 12.68% | -4.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.43% | 21.36% | -4.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.55% | 25.91% | -5.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.07% | 24.72% | -3.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.13% | 25.69% | -4.56% |
Сравнение комиссий LOCK.L и ECAR.L
И LOCK.L, и ECAR.L имеют комиссию равную 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LOCK.L и ECAR.L
Ни LOCK.L, ни ECAR.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
LOCK.L and ECAR.L have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.40% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LOCK.L and ECAR.L have the same expense ratio: 0.40% per year.
Both ETFs track MSCI World/Information Tech NR USD.
Подберите оптимальное распределение для LOCK.L и ECAR.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор