Сравнение LGGG.L с PACW.L
LGGG.L (L&G Global Equity UCITS ETF) and PACW.L (Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income) are both Global Equities funds - LGGG.L tracks the MSCI ACWI NR USD while PACW.L tracks the Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap Index. Both are passively managed. Over the past year, LGGG.L returned 27.20% vs 30.12% for PACW.L. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. LGGG.L charges 0.10%/yr vs 0.07%/yr for PACW.L.
Доходность
Сравнение доходности LGGG.L и PACW.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
LGGG.L торгуется в GBp, в то время как PACW.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения PACW.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, LGGG.L показывает доходность 10.12%, что значительно ниже, чем у PACW.L с доходностью 11.92%.
LGGG.L
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 3.97%
- С начала года
- 10.12%
- 6 месяцев
- 9.95%
- 1 год
- 27.20%
- 3 года*
- 17.85%
- 5 лет*
- 13.23%
- 10 лет*
- —
PACW.L
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 3.73%
- С начала года
- 11.92%
- 6 месяцев
- 11.76%
- 1 год
- 30.12%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LGGG.L и PACW.L
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
LGGG.L L&G Global Equity UCITS ETF | 10.12% | 8.38% |
PACW.L Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income | 11.92% | 9.58% |
Correlation
The correlation between LGGG.L and PACW.L is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2025 г. | 0.98 |
The correlation between LGGG.L and PACW.L has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LGGG.L vs. PACW.L — Ранг доходности на риск
LGGG.L
PACW.L
Сравнение LGGG.L c PACW.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Global Equity UCITS ETF (LGGG.L) и Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LGGG.L | PACW.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.55 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.07 | 4.27 | -0.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.19 | 17.43 | -1.24 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LGGG.L | PACW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.67 | 2.89 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.00 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.91 | 1.24 | -0.32 |
Просадки
Сравнение просадок LGGG.L и PACW.L
Максимальная просадка LGGG.L за все время составила -25.38%, что больше максимальной просадки PACW.L в -17.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGGG.L и PACW.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LGGG.L | PACW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.38% | -17.68% | -7.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.67% | -7.06% | +0.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.68% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.68% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.15% | -0.46% | +0.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.21% | -3.02% | -0.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.68% | 1.73% | -0.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности LGGG.L и PACW.L
Текущая волатильность для L&G Global Equity UCITS ETF (LGGG.L) составляет 2.47%, в то время как у Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L) волатильность равна 2.93%. Это указывает на то, что LGGG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PACW.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LGGG.L | PACW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.47% | 2.93% | -0.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.32% | 7.75% | -0.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.16% | 10.42% | -0.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.19% | 13.91% | -0.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.09% | 13.91% | +1.18% |
Сравнение комиссий LGGG.L и PACW.L
LGGG.L берет комиссию в 0.10%, что несколько больше комиссии PACW.L в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LGGG.L и PACW.L
LGGG.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PACW.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%.
| Позиция | TTM |
|---|---|
LGGG.L L&G Global Equity UCITS ETF | 0.00% |
PACW.L Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income | 1.23% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, LGGG.L and PACW.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, PACW.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PACW.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.10% for LGGG.L.
LGGG.L tracks MSCI ACWI NR USD, while PACW.L tracks Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap Index. They also come from different issuers: Legal & General and Amundi. Their fees differ too: 0.10% for LGGG.L and 0.07% for PACW.L.
Подберите оптимальное распределение для LGGG.L и PACW.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор