PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LEML.L с FEMQ.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LEML.L и FEMQ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD (LEML.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

LEML.L торгуется в GBp, в то время как FEMQ.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FEMQ.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, LEML.L показывает доходность 25.85%, что значительно ниже, чем у FEMQ.L с доходностью 34.78%.


LEML.L

1 день
-1.66%
1 месяц
6.29%
С начала года
25.85%
6 месяцев
27.98%
1 год
53.27%
3 года*
20.41%
5 лет*
8.13%
10 лет*
10.54%

FEMQ.L

1 день
-1.83%
1 месяц
10.66%
С начала года
34.78%
6 месяцев
35.19%
1 год
57.18%
3 года*
23.41%
5 лет*
9.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LEML.L и FEMQ.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LEML.L
Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD
25.85%24.60%8.72%2.68%-10.69%-1.92%13.57%13.03%-9.98%0.87%
FEMQ.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
34.78%20.96%6.49%9.64%-15.02%7.70%9.31%13.76%-9.24%2.50%

Correlation

The correlation between LEML.L and FEMQ.L is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2017 г.

0.93

The correlation between LEML.L and FEMQ.L has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LEML.L и FEMQ.L


Секторы
LEML.L
FEMQ.L

Технологии

36.9%
49.5%

Финансовые услуги

19.5%
16.6%

Потребительский циклический сектор

9.6%
9.6%

Промышленность

7.5%
7.1%

Коммуникационные услуги

6.9%
2.3%

Сырьевые материалы

6.6%
5.2%

Энергетика

4.1%
3.2%

Потребительский защитный сектор

3.0%
1.9%

Здравоохранение

2.9%
1.8%

Коммунальные услуги

2.1%
1.7%

Недвижимость

1.0%
1.2%

Технологии

LEML.L
36.9%
FEMQ.L
49.5%

Финансовые услуги

LEML.L
19.5%
FEMQ.L
16.6%

Потребительский циклический сектор

LEML.L
9.6%
FEMQ.L
9.6%

Промышленность

LEML.L
7.5%
FEMQ.L
7.1%

Коммуникационные услуги

LEML.L
6.9%
FEMQ.L
2.3%

Сырьевые материалы

LEML.L
6.6%
FEMQ.L
5.2%

Энергетика

LEML.L
4.1%
FEMQ.L
3.2%

Потребительский защитный сектор

LEML.L
3.0%
FEMQ.L
1.9%

Здравоохранение

LEML.L
2.9%
FEMQ.L
1.8%

Коммунальные услуги

LEML.L
2.1%
FEMQ.L
1.7%

Недвижимость

LEML.L
1.0%
FEMQ.L
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD

Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF

Доходность на риск

LEML.L vs. FEMQ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LEML.L
Ранг доходности на риск LEML.L: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LEML.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LEML.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LEML.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LEML.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LEML.L: 8484
Ранг коэф-та Мартина

FEMQ.L
Ранг доходности на риск FEMQ.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEMQ.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEMQ.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LEML.L c FEMQ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD (LEML.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LEML.LFEMQ.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.67

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.87

6.48

-1.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.96

21.32

-4.37

LEML.L vs. FEMQ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LEML.L на текущий момент составляет 3.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FEMQ.L равному 3.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LEML.L и FEMQ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LEML.LFEMQ.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.14

3.52

-0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.65

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.49

-0.07

Просадки

Сравнение просадок LEML.L и FEMQ.L

Максимальная просадка LEML.L за все время составила -31.91%, что больше максимальной просадки FEMQ.L в -28.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEML.L и FEMQ.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LEML.LFEMQ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.91%

-28.13%

-3.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.89%

-8.78%

-2.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.34%

-14.75%

-0.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.14%

-25.31%

+1.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.51%

-4.07%

+1.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.48%

-8.03%

-2.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.13%

2.67%

+0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности LEML.L и FEMQ.L

Текущая волатильность для Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD (LEML.L) составляет 7.42%, в то время как у Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L) волатильность равна 9.03%. Это указывает на то, что LEML.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FEMQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LEML.LFEMQ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.42%

9.03%

-1.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.42%

14.19%

+0.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.89%

16.18%

+0.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.15%

15.00%

+1.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.94%

17.50%

+0.44%

Сравнение комиссий LEML.L и FEMQ.L

LEML.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии FEMQ.L в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LEML.L и FEMQ.L

Ни LEML.L, ни FEMQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


LEML.L and FEMQ.L have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FEMQ.L is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FEMQ.L is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.55% for LEML.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: Amundi and Fidelity. Their fees differ too: 0.55% for LEML.L and 0.50% for FEMQ.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LEML.L и FEMQ.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор