PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LCUJ.DE с XNKY.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LCUJ.DE и XNKY.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Amundi MSCI Japan UCITS ETF Acc (LCUJ.DE) и Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF (XNKY.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LCUJ.DE показывает доходность 17.36%, что значительно ниже, чем у XNKY.DE с доходностью 32.35%.


LCUJ.DE

1 день
0.81%
1 месяц
6.48%
С начала года
17.36%
6 месяцев
17.18%
1 год
31.24%
3 года*
15.71%
5 лет*
10.17%
10 лет*

XNKY.DE

1 день
-1.43%
1 месяц
10.63%
С начала года
32.35%
6 месяцев
30.33%
1 год
59.90%
3 года*
20.83%
5 лет*
12.43%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LCUJ.DE и XNKY.DE


2026 (YTD)202520242023202220212020
LCUJ.DE
Amundi MSCI Japan UCITS ETF Acc
17.36%12.70%13.58%16.52%-12.48%10.04%9.16%
XNKY.DE
Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF
32.35%16.16%14.34%18.03%-15.35%3.16%13.56%

Correlation

The correlation between LCUJ.DE and XNKY.DE is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2020 г.

0.91

The correlation between LCUJ.DE and XNKY.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amundi MSCI Japan UCITS ETF Acc

Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF

Доходность на риск

LCUJ.DE vs. XNKY.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LCUJ.DE
Ранг доходности на риск LCUJ.DE: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCUJ.DE: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCUJ.DE: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCUJ.DE: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCUJ.DE: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCUJ.DE: 5656
Ранг коэф-та Мартина

XNKY.DE
Ранг доходности на риск XNKY.DE: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNKY.DE: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNKY.DE: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNKY.DE: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNKY.DE: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNKY.DE: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCUJ.DE c XNKY.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi MSCI Japan UCITS ETF Acc (LCUJ.DE) и Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF (XNKY.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LCUJ.DEXNKY.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.42

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.00

4.59

-1.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.68

13.91

-4.23

LCUJ.DE vs. XNKY.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LCUJ.DE на текущий момент составляет 1.61, что ниже коэффициента Шарпа XNKY.DE равного 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LCUJ.DE и XNKY.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LCUJ.DEXNKY.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.61

2.53

-0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

0.66

-0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.74

-0.22

Просадки

Сравнение просадок LCUJ.DE и XNKY.DE

Максимальная просадка LCUJ.DE за все время составила -28.01%, что больше максимальной просадки XNKY.DE в -21.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCUJ.DE и XNKY.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LCUJ.DEXNKY.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.01%

-21.47%

-6.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.08%

-12.99%

+2.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.92%

-20.16%

+3.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.10%

-21.15%

+2.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.43%

+1.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.92%

-7.84%

+1.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.13%

4.29%

-1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности LCUJ.DE и XNKY.DE

Текущая волатильность для Amundi MSCI Japan UCITS ETF Acc (LCUJ.DE) составляет 4.13%, в то время как у Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF (XNKY.DE) волатильность равна 6.59%. Это указывает на то, что LCUJ.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XNKY.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LCUJ.DEXNKY.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.13%

6.59%

-2.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.92%

18.61%

-3.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.78%

23.59%

-4.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.63%

18.57%

-1.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.10%

18.42%

-1.32%

Сравнение комиссий LCUJ.DE и XNKY.DE

LCUJ.DE берет комиссию в 0.12%, что несколько больше комиссии XNKY.DE в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LCUJ.DE и XNKY.DE

Ни LCUJ.DE, ни XNKY.DE не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


LCUJ.DE and XNKY.DE have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XNKY.DE is cheaper at 0.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XNKY.DE is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.12% for LCUJ.DE.

LCUJ.DE tracks MSCI Japan, while XNKY.DE tracks Nikkei 225®. They also come from different issuers: Amundi and Xtrackers. Their fees differ too: 0.12% for LCUJ.DE and 0.09% for XNKY.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LCUJ.DE и XNKY.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор