PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LCUJ.DE с QUEJ.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LCUJ.DE и QUEJ.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Amundi MSCI Japan UCITS ETF Acc (LCUJ.DE) и BNP Paribas Easy MSCI Japan SRI S-Series PAB 5% Capped UCITS ETF EUR Acc (QUEJ.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LCUJ.DE показывает доходность 17.36%, что значительно выше, чем у QUEJ.DE с доходностью 7.21%.


LCUJ.DE

1 день
0.81%
1 месяц
3.93%
С начала года
17.36%
6 месяцев
17.31%
1 год
32.44%
3 года*
15.71%
5 лет*
10.17%
10 лет*

QUEJ.DE

1 день
-0.49%
1 месяц
1.71%
С начала года
7.21%
6 месяцев
7.26%
1 год
11.63%
3 года*
2.69%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LCUJ.DE и QUEJ.DE


2026 (YTD)2025202420232022
LCUJ.DE
Amundi MSCI Japan UCITS ETF Acc
17.36%12.70%13.58%16.52%-8.25%
QUEJ.DE
BNP Paribas Easy MSCI Japan SRI S-Series PAB 5% Capped UCITS ETF EUR Acc
7.21%3.79%1.15%8.13%-12.67%

Correlation

The correlation between LCUJ.DE and QUEJ.DE is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 янв. 2022 г.

0.92

The correlation between LCUJ.DE and QUEJ.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

LCUJ.DE vs. QUEJ.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LCUJ.DE
Ранг доходности на риск LCUJ.DE: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCUJ.DE: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCUJ.DE: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCUJ.DE: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCUJ.DE: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCUJ.DE: 5656
Ранг коэф-та Мартина

QUEJ.DE
Ранг доходности на риск QUEJ.DE: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUEJ.DE: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUEJ.DE: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUEJ.DE: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUEJ.DE: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUEJ.DE: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCUJ.DE c QUEJ.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi MSCI Japan UCITS ETF Acc (LCUJ.DE) и BNP Paribas Easy MSCI Japan SRI S-Series PAB 5% Capped UCITS ETF EUR Acc (QUEJ.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LCUJ.DEQUEJ.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.12

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.00

1.00

+2.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.68

2.91

+6.78

LCUJ.DE vs. QUEJ.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LCUJ.DE на текущий момент составляет 1.61, что выше коэффициента Шарпа QUEJ.DE равного 0.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LCUJ.DE и QUEJ.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LCUJ.DEQUEJ.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.61

0.60

+1.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.09

+0.43

Просадки

Сравнение просадок LCUJ.DE и QUEJ.DE

Максимальная просадка LCUJ.DE за все время составила -28.01%, что больше максимальной просадки QUEJ.DE в -15.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCUJ.DE и QUEJ.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LCUJ.DEQUEJ.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.01%

-15.02%

-12.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.08%

-10.45%

+0.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.92%

-13.94%

-2.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.50%

+2.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.92%

-6.33%

+0.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.13%

3.60%

-0.47%

Волатильность

Сравнение волатильности LCUJ.DE и QUEJ.DE

Amundi MSCI Japan UCITS ETF Acc (LCUJ.DE) имеет более высокую волатильность в 4.13% по сравнению с BNP Paribas Easy MSCI Japan SRI S-Series PAB 5% Capped UCITS ETF EUR Acc (QUEJ.DE) с волатильностью 3.38%. Это указывает на то, что LCUJ.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUEJ.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LCUJ.DEQUEJ.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.13%

3.38%

+0.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.92%

13.72%

+1.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.78%

17.39%

+1.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.63%

15.36%

+1.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.10%

15.36%

+1.74%

Сравнение комиссий LCUJ.DE и QUEJ.DE

LCUJ.DE берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии QUEJ.DE в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LCUJ.DE и QUEJ.DE

Ни LCUJ.DE, ни QUEJ.DE не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


LCUJ.DE and QUEJ.DE have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LCUJ.DE is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LCUJ.DE is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.25% for QUEJ.DE.

LCUJ.DE tracks MSCI Japan, while QUEJ.DE tracks MSCI Japan SRI S-Series PAB 5% Capped. They also come from different issuers: Amundi and BNP Paribas. Their fees differ too: 0.12% for LCUJ.DE and 0.25% for QUEJ.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LCUJ.DE и QUEJ.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор