Сравнение KWBP.L с BLOK.L
KWBP.L (KraneShares CSI China Internet UCITS ETF GBP) and BLOK.L (First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF) are both Technology Equities funds tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, from Waystone Management and First Trust respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, KWBP.L returned -12.84%/yr vs 13.02%/yr for BLOK.L. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. KWBP.L charges 0.75%/yr vs 0.65%/yr for BLOK.L.
Доходность
Сравнение доходности KWBP.L и BLOK.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
KWBP.L торгуется в GBP, в то время как BLOK.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BLOK.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, KWBP.L показывает доходность -20.25%, что значительно ниже, чем у BLOK.L с доходностью 12.48%.
KWBP.L
- 1 день
- -0.55%
- 1 месяц
- -5.86%
- С начала года
- -20.25%
- 6 месяцев
- -23.63%
- 1 год
- -14.39%
- 3 года*
- 2.17%
- 5 лет*
- -12.84%
- 10 лет*
- —
BLOK.L
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 4.71%
- С начала года
- 12.48%
- 6 месяцев
- 14.19%
- 1 год
- 32.12%
- 3 года*
- 20.74%
- 5 лет*
- 13.02%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KWBP.L и BLOK.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
KWBP.L KraneShares CSI China Internet UCITS ETF GBP | -20.25% | 16.32% | 15.36% | -14.43% | -7.71% | -48.70% | 8.23% |
BLOK.L First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF | 12.48% | 22.34% | 18.56% | 14.77% | -8.98% | 19.08% | 12.62% |
Correlation
The correlation between KWBP.L and BLOK.L is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2020 г. | 0.50 |
The correlation between KWBP.L and BLOK.L has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.51 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KWBP.L и BLOK.L
Секторы
KWBP.L
BLOK.L
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Здравоохранение
Недвижимость
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
KWBP.L
BLOK.L
Коммуникационные услуги
KWBP.L
BLOK.L
Технологии
KWBP.L
BLOK.L
Здравоохранение
KWBP.L
BLOK.L
Недвижимость
KWBP.L
BLOK.L
-
Промышленность
KWBP.L
BLOK.L
Потребительский защитный сектор
KWBP.L
BLOK.L
Финансовые услуги
KWBP.L
BLOK.L
Сырьевые материалы
KWBP.L
-
BLOK.L
Энергетика
KWBP.L
-
BLOK.L
Коммунальные услуги
KWBP.L
-
BLOK.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KWBP.L vs. BLOK.L — Ранг доходности на риск
KWBP.L
BLOK.L
Сравнение KWBP.L c BLOK.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares CSI China Internet UCITS ETF GBP (KWBP.L) и First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF (BLOK.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KWBP.L | BLOK.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.92 | 1.46 | -0.54 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.40 | 4.37 | -4.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.83 | 15.63 | -16.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KWBP.L | BLOK.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.56 | 2.58 | -3.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.29 | 0.94 | -1.23 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.29 | 0.85 | -1.14 |
Просадки
Сравнение просадок KWBP.L и BLOK.L
Максимальная просадка KWBP.L за все время составила -76.46%, что больше максимальной просадки BLOK.L в -26.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KWBP.L и BLOK.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KWBP.L | BLOK.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.46% | -26.23% | -50.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -34.52% | -7.28% | -27.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.52% | -15.42% | -19.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -65.41% | -16.43% | -48.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -66.65% | -1.12% | -65.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -56.29% | -4.27% | -52.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.89% | 2.04% | +14.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности KWBP.L и BLOK.L
KraneShares CSI China Internet UCITS ETF GBP (KWBP.L) имеет более высокую волатильность в 10.77% по сравнению с First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF (BLOK.L) с волатильностью 4.12%. Это указывает на то, что KWBP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLOK.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KWBP.L | BLOK.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.77% | 4.12% | +6.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.33% | 8.86% | +9.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.82% | 12.33% | +12.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 44.54% | 13.85% | +30.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 43.47% | 16.14% | +27.33% |
Сравнение комиссий KWBP.L и BLOK.L
KWBP.L берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии BLOK.L в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KWBP.L и BLOK.L
Ни KWBP.L, ни BLOK.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
KWBP.L and BLOK.L have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BLOK.L is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BLOK.L is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for KWBP.L.
Both ETFs track MSCI World/Information Tech NR USD. They also come from different issuers: Waystone Management and First Trust. Their fees differ too: 0.75% for KWBP.L and 0.65% for BLOK.L.
Подберите оптимальное распределение для KWBP.L и BLOK.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор