Сравнение KROG.L с BLOK.L
KROG.L (Global X AgTech and Food Innovation UCITS ETF USD Accumulating) and BLOK.L (First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF) are both Technology Equities funds tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, from Global X and First Trust respectively. Both are passively managed. Over the past 3 years, KROG.L returned -1.99%/yr vs 20.74%/yr for BLOK.L. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KROG.L charges 0.50%/yr vs 0.65%/yr for BLOK.L.
Доходность
Сравнение доходности KROG.L и BLOK.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
KROG.L торгуется в GBP, в то время как BLOK.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BLOK.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, KROG.L показывает доходность 15.55%, что значительно выше, чем у BLOK.L с доходностью 12.48%.
KROG.L
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- -0.19%
- С начала года
- 15.55%
- 6 месяцев
- 12.67%
- 1 год
- 12.88%
- 3 года*
- -1.99%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BLOK.L
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 4.71%
- С начала года
- 12.48%
- 6 месяцев
- 14.19%
- 1 год
- 32.12%
- 3 года*
- 20.74%
- 5 лет*
- 13.02%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KROG.L и BLOK.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
KROG.L Global X AgTech and Food Innovation UCITS ETF USD Accumulating | 15.55% | 0.36% | -6.89% | -26.89% | -14.07% |
BLOK.L First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF | 12.48% | 22.34% | 18.56% | 14.77% | -6.88% |
Correlation
The correlation between KROG.L and BLOK.L is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 февр. 2022 г. | 0.50 |
Over the past year, the correlation between KROG.L and BLOK.L has dropped to 0.25 - well below their long-term average of 0.50, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KROG.L vs. BLOK.L — Ранг доходности на риск
KROG.L
BLOK.L
Сравнение KROG.L c BLOK.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X AgTech and Food Innovation UCITS ETF USD Accumulating (KROG.L) и First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF (BLOK.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KROG.L | BLOK.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.46 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.52 | 4.37 | -2.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.05 | 15.63 | -12.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KROG.L | BLOK.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 | 2.58 | -1.78 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.94 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.45 | 0.85 | -1.30 |
Просадки
Сравнение просадок KROG.L и BLOK.L
Максимальная просадка KROG.L за все время составила -51.38%, что больше максимальной просадки BLOK.L в -26.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KROG.L и BLOK.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KROG.L | BLOK.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.38% | -26.23% | -25.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.21% | -7.28% | -0.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.00% | -15.42% | -12.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.43% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -38.55% | -1.12% | -37.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.39% | -4.27% | -30.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.12% | 2.04% | +2.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности KROG.L и BLOK.L
Global X AgTech and Food Innovation UCITS ETF USD Accumulating (KROG.L) имеет более высокую волатильность в 5.64% по сравнению с First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF (BLOK.L) с волатильностью 4.12%. Это указывает на то, что KROG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLOK.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KROG.L | BLOK.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.64% | 4.12% | +1.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.21% | 8.86% | +3.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.69% | 12.33% | +3.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.47% | 13.85% | +5.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.47% | 16.14% | +3.33% |
Сравнение комиссий KROG.L и BLOK.L
KROG.L берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии BLOK.L в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KROG.L и BLOK.L
Ни KROG.L, ни BLOK.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
KROG.L and BLOK.L have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, KROG.L is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
KROG.L is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for BLOK.L.
Both ETFs track MSCI World/Information Tech NR USD. They also come from different issuers: Global X and First Trust. Their fees differ too: 0.50% for KROG.L and 0.65% for BLOK.L.
Подберите оптимальное распределение для KROG.L и BLOK.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор