PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IDTP.L с ISAC.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IDTP.L с ISAC.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IDTP.L (iShares $ TIPS UCITS ETF USD (Acc)) and ISAC.L (iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - IDTP.L is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg Gbl Infl Linked US TIPS TR USD, while ISAC.L is a Global Equities fund tracking the MSCI ACWI Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IDTP.L returned 2.62%/yr vs 12.63%/yr for ISAC.L. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. IDTP.L charges 0.12%/yr vs 0.20%/yr for ISAC.L.

Доходность

Сравнение доходности IDTP.L и ISAC.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares $ TIPS UCITS ETF USD (Acc) (IDTP.L) и iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc) (ISAC.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IDTP.L показывает доходность 1.09%, что значительно ниже, чем у ISAC.L с доходностью 11.54%. За последние 10 лет акции IDTP.L уступали акциям ISAC.L по среднегодовой доходности: 2.62% против 12.63% соответственно.

IDTP.L

1 день
0.04%
1 месяц
-0.08%
С начала года
1.09%
6 месяцев
1.31%
1 год
4.84%
3 года*
3.82%
5 лет*
0.96%
10 лет*
2.62%

ISAC.L

1 день
-0.10%
1 месяц
2.51%
С начала года
11.54%
6 месяцев
12.71%
1 год
28.36%
3 года*
21.19%
5 лет*
11.38%
10 лет*
12.63%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IDTP.L и ISAC.L

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IDTP.L
iShares $ TIPS UCITS ETF USD (Acc)		1.09%6.94%2.15%3.71%-12.76%6.17%10.98%8.68%-1.43%3.28%
ISAC.L
iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc)		11.54%22.36%17.81%22.57%-18.16%18.85%15.66%25.77%-9.73%24.39%

Correlation

The correlation between IDTP.L and ISAC.L is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2011 г.

0.01

Over the past year, IDTP.L and ISAC.L have become more correlated (0.22) than their long-term average of 0.01, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares $ TIPS UCITS ETF USD (Acc)

iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc)

Часто сравнивают с IDTP.L:
IDTP.L с ITPS.LIDTP.L с IEIIDTP.L с VAGU.LIDTP.L с TLTIDTP.L с VWRA.LIDTP.L с AGGU.LIDTP.L с VUSA.AS
Часто сравнивают с ISAC.L:
ISAC.L с VWRA.LISAC.L с SSAC.LISAC.L с IWDA.LISAC.L с VTISAC.L с SWDA.LISAC.L с VOOISAC.L с SWRD.L

Доходность на риск

IDTP.L vs. ISAC.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IDTP.L
Ранг доходности на риск IDTP.L: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDTP.L: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDTP.L: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDTP.L: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDTP.L: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDTP.L: 4343
Ранг коэф-та Мартина
ISAC.L
Ранг доходности на риск ISAC.L: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISAC.L: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISAC.L: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISAC.L: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISAC.L: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISAC.L: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IDTP.L c ISAC.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares $ TIPS UCITS ETF USD (Acc) (IDTP.L) и iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc) (ISAC.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IDTP.LISAC.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.26
2.31

-1.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.85
3.42

-1.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.43

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.48

3.27

-0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.88

13.72

-6.83

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IDTP.L vs. ISAC.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IDTP.L на текущий момент составляет 1.26, что ниже коэффициента Шарпа ISAC.L равного 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IDTP.L и ISAC.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IDTP.LISAC.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.26

2.31

-1.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.16

0.73

-0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.41

0.79

-0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.75

-0.24

Просадки

Сравнение просадок IDTP.L и ISAC.L

Максимальная просадка IDTP.L за все время составила -15.12%, что меньше максимальной просадки ISAC.L в -33.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IDTP.L и ISAC.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IDTP.LISAC.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.12%

-33.82%

+18.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.92%

-8.77%

+6.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.51%

-16.56%

+12.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.12%

-26.07%

+10.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-15.12%

-33.82%

+18.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.61%

-0.72%

+0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.22%

-4.69%

+0.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.69%

2.10%

-1.41%

Волатильность

Сравнение волатильности IDTP.L и ISAC.L

Текущая волатильность для iShares $ TIPS UCITS ETF USD (Acc) (IDTP.L) составляет 1.30%, в то время как у iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc) (ISAC.L) волатильность равна 3.84%. Это указывает на то, что IDTP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ISAC.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IDTP.LISAC.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.30%

3.84%

-2.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.66%

9.77%

-7.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.78%

12.40%

-8.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.13%

15.57%

-9.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.37%

15.95%

-9.58%

Сравнение комиссий IDTP.L и ISAC.L

IDTP.L берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии ISAC.L в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IDTP.L и ISAC.L

Ни IDTP.L, ни ISAC.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

IDTP.L and ISAC.L have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IDTP.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IDTP.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.20% for ISAC.L.

IDTP.L is categorized as Inflation-Protected Bonds, while ISAC.L is Global Equities. IDTP.L tracks Bloomberg Gbl Infl Linked US TIPS TR USD, while ISAC.L tracks MSCI ACWI Index. Their fees differ too: 0.12% for IDTP.L and 0.20% for ISAC.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IDTP.L и ISAC.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор