PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ICSU.L с XLPS.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ICSU.L и XLPS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares S&P 500 Consumer Staples Sector UCITS ETF USD (Acc) (ICSU.L) и Invesco Consumer Staples S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLPS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

ICSU.L торгуется в GBp, в то время как XLPS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XLPS.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ICSU.L показывает доходность 6.60%, а XLPS.L немного выше – 6.84%.


ICSU.L

1 день
0.03%
1 месяц
-1.75%
С начала года
6.60%
6 месяцев
5.01%
1 год
4.82%
3 года*
5.52%
5 лет*
7.91%
10 лет*

XLPS.L

1 день
0.05%
1 месяц
-1.91%
С начала года
6.84%
6 месяцев
6.11%
1 год
3.13%
3 года*
5.63%
5 лет*
7.91%
10 лет*
8.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ICSU.L и XLPS.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ICSU.L
iShares S&P 500 Consumer Staples Sector UCITS ETF USD (Acc)
6.60%-3.20%16.26%-5.83%11.78%19.63%5.64%22.78%-3.96%-2.26%
XLPS.L
Invesco Consumer Staples S&P US Select Sector UCITS ETF Acc
6.81%-3.42%16.25%-5.24%11.70%19.17%5.95%22.03%-4.03%-2.18%

Correlation

The correlation between ICSU.L and XLPS.L is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2017 г.

0.93

The correlation between ICSU.L and XLPS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ICSU.L и XLPS.L


Секторы
ICSU.L
XLPS.L

Потребительский защитный сектор

99.0%

-

Потребительский циклический сектор

1.0%
98.8%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

0.2%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

1.0%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

ICSU.L
99.0%
XLPS.L

-

Потребительский циклический сектор

ICSU.L
1.0%
XLPS.L
98.8%

Сырьевые материалы

ICSU.L

-

XLPS.L

-

Коммуникационные услуги

ICSU.L

-

XLPS.L

-

Энергетика

ICSU.L

-

XLPS.L

-

Финансовые услуги

ICSU.L

-

XLPS.L

-

Здравоохранение

ICSU.L

-

XLPS.L

-

Промышленность

ICSU.L

-

XLPS.L
0.2%

Недвижимость

ICSU.L

-

XLPS.L

-

Технологии

ICSU.L

-

XLPS.L
1.0%

Коммунальные услуги

ICSU.L

-

XLPS.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares S&P 500 Consumer Staples Sector UCITS ETF USD (Acc)

Invesco Consumer Staples S&P US Select Sector UCITS ETF Acc

Доходность на риск

ICSU.L vs. XLPS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ICSU.L
Ранг доходности на риск ICSU.L: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICSU.L: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICSU.L: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICSU.L: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICSU.L: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICSU.L: 1313
Ранг коэф-та Мартина

XLPS.L
Ранг доходности на риск XLPS.L: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLPS.L: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLPS.L: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLPS.L: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLPS.L: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLPS.L: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICSU.L c XLPS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Consumer Staples Sector UCITS ETF USD (Acc) (ICSU.L) и Invesco Consumer Staples S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLPS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ICSU.LXLPS.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.05

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.34

0.34

0.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.82

0.81

+0.01

ICSU.L vs. XLPS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICSU.L на текущий момент составляет 0.22, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLPS.L равному 0.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICSU.L и XLPS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ICSU.LXLPS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

0.21

+0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.56

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.80

-0.32

Просадки

Сравнение просадок ICSU.L и XLPS.L

Максимальная просадка ICSU.L за все время составила -18.54%, примерно равная максимальной просадке XLPS.L в -18.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICSU.L и XLPS.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ICSU.LXLPS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.54%

-18.63%

+0.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.24%

-9.06%

-0.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.59%

-11.49%

-0.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.70%

-14.17%

+0.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.40%

-7.18%

-0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.93%

-4.56%

-0.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.87%

3.84%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности ICSU.L и XLPS.L

iShares S&P 500 Consumer Staples Sector UCITS ETF USD (Acc) (ICSU.L) имеет более высокую волатильность в 6.57% по сравнению с Invesco Consumer Staples S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLPS.L) с волатильностью 6.13%. Это указывает на то, что ICSU.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLPS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ICSU.LXLPS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.57%

6.13%

+0.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.97%

12.08%

-0.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.37%

14.59%

-0.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.45%

14.01%

-0.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.31%

15.16%

-0.85%

Сравнение комиссий ICSU.L и XLPS.L

ICSU.L берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии XLPS.L в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ICSU.L и XLPS.L

Ни ICSU.L, ни XLPS.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, ICSU.L and XLPS.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, XLPS.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XLPS.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.15% for ICSU.L.

ICSU.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Consumer Staples Index, while XLPS.L tracks S&P® Select Sector Capped 20% Consumer Staples Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.15% for ICSU.L and 0.14% for XLPS.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ICSU.L и XLPS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор