Сравнение ESPO.L с ECAR.L
ESPO.L (VanEck Vectors Video Gaming and eSports UCITS ETF A USD) and ECAR.L (iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc)) are both Technology Equities funds tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, from VanEck and iShares respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, ESPO.L returned 6.26%/yr vs 11.16%/yr for ECAR.L. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ESPO.L charges 0.55%/yr vs 0.40%/yr for ECAR.L.
Доходность
Сравнение доходности ESPO.L и ECAR.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ESPO.L показывает доходность -15.10%, что значительно ниже, чем у ECAR.L с доходностью 48.94%.
ESPO.L
- 1 день
- -1.42%
- 1 месяц
- -3.09%
- С начала года
- -15.10%
- 6 месяцев
- -17.66%
- 1 год
- -13.80%
- 3 года*
- 18.77%
- 5 лет*
- 6.26%
- 10 лет*
- —
ECAR.L
- 1 день
- -5.65%
- 1 месяц
- 10.13%
- С начала года
- 48.94%
- 6 месяцев
- 48.62%
- 1 год
- 80.80%
- 3 года*
- 24.27%
- 5 лет*
- 11.16%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ESPO.L и ECAR.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESPO.L VanEck Vectors Video Gaming and eSports UCITS ETF A USD | -15.10% | 27.33% | 48.71% | 33.19% | -34.90% | -2.44% | 86.70% | 15.05% |
ECAR.L iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) | 48.94% | 24.27% | -0.92% | 27.13% | -27.28% | 16.16% | 33.68% | 10.87% |
Correlation
The correlation between ESPO.L and ECAR.L is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2019 г. | 0.66 |
Over the past year, the correlation between ESPO.L and ECAR.L has dropped to 0.44 - well below their long-term average of 0.66, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов ESPO.L и ECAR.L
Секторы
ESPO.L
ECAR.L
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
ESPO.L
ECAR.L
Коммуникационные услуги
ESPO.L
ECAR.L
-
Потребительский циклический сектор
ESPO.L
ECAR.L
Сырьевые материалы
ESPO.L
-
ECAR.L
Потребительский защитный сектор
ESPO.L
-
ECAR.L
-
Энергетика
ESPO.L
-
ECAR.L
-
Финансовые услуги
ESPO.L
-
ECAR.L
-
Здравоохранение
ESPO.L
-
ECAR.L
-
Промышленность
ESPO.L
-
ECAR.L
Недвижимость
ESPO.L
-
ECAR.L
-
Коммунальные услуги
ESPO.L
-
ECAR.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ESPO.L vs. ECAR.L — Ранг доходности на риск
ESPO.L
ECAR.L
Сравнение ESPO.L c ECAR.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Video Gaming and eSports UCITS ETF A USD (ESPO.L) и iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) (ECAR.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ESPO.L | ECAR.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.88 | 1.48 | -0.60 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.50 | 6.17 | -6.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.90 | 19.03 | -19.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ESPO.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.77 | 3.03 | -3.79 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 | 0.45 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 0.59 | +0.09 |
Просадки
Сравнение просадок ESPO.L и ECAR.L
Максимальная просадка ESPO.L за все время составила -50.84%, что больше максимальной просадки ECAR.L в -42.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESPO.L и ECAR.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ESPO.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.84% | -42.77% | -8.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.42% | -13.02% | -14.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.42% | -29.31% | +1.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.52% | -36.21% | -11.31% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.54% | -7.45% | -19.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.26% | -11.54% | -4.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.27% | 4.23% | +11.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности ESPO.L и ECAR.L
Текущая волатильность для VanEck Vectors Video Gaming and eSports UCITS ETF A USD (ESPO.L) составляет 4.82%, в то время как у iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) (ECAR.L) волатильность равна 14.07%. Это указывает на то, что ESPO.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ECAR.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ESPO.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.82% | 14.07% | -9.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.97% | 22.21% | -8.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.96% | 26.57% | -8.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.13% | 24.88% | -0.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.57% | 25.78% | -1.21% |
Сравнение комиссий ESPO.L и ECAR.L
ESPO.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии ECAR.L в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ESPO.L и ECAR.L
Ни ESPO.L, ни ECAR.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ESPO.L and ECAR.L have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ECAR.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ECAR.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.55% for ESPO.L.
Both ETFs track MSCI World/Information Tech NR USD. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.55% for ESPO.L and 0.40% for ECAR.L.
Подберите оптимальное распределение для ESPO.L и ECAR.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор