PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EQJS.L с DFNG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EQJS.L и DFNG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco Nasdaq Next Generation 100 UCITS ETF Acc (EQJS.L) и VanEck Defense ETF A USD Acc GBP (DFNG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

EQJS.L торгуется в GBp, в то время как DFNG.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения DFNG.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам


EQJS.L

1 день
0.46%
1 месяц
10.49%
С начала года
23.15%
6 месяцев
21.43%
1 год
47.47%
3 года*
19.23%
5 лет*
8.78%
10 лет*

DFNG.L

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Nasdaq Next Generation 100 UCITS ETF Acc

VanEck Defense ETF A USD Acc GBP

Доходность на риск

EQJS.L vs. DFNG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EQJS.L
Ранг доходности на риск EQJS.L: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQJS.L: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQJS.L: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQJS.L: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQJS.L: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQJS.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина

DFNG.L
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQJS.L c DFNG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Nasdaq Next Generation 100 UCITS ETF Acc (EQJS.L) и VanEck Defense ETF A USD Acc GBP (DFNG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EQJS.LDFNG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.29

EQJS.L vs. DFNG.L - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EQJS.LDFNG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

Просадки

Сравнение просадок EQJS.L и DFNG.L


Загрузка графика...

Показатели просадок


EQJS.LDFNG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.75%

Волатильность

Сравнение волатильности EQJS.L и DFNG.L


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EQJS.LDFNG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.22%

Сравнение комиссий EQJS.L и DFNG.L

EQJS.L берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии DFNG.L в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EQJS.L и DFNG.L

Ни EQJS.L, ни DFNG.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


On fees, EQJS.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EQJS.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.55% for DFNG.L.

EQJS.L is categorized as Mid Cap Growth Equities, while DFNG.L is Aerospace & Defense. EQJS.L tracks Nasdaq Next Generation 100 Index, while DFNG.L tracks MarketVector Global Defense Industry index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.25% for EQJS.L and 0.55% for DFNG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EQJS.L и DFNG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор