PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EABE.DE с CEMT.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EABE.DE с CEMT.DE

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EABE.DE (Lyxor Net Zero 2050 S&P Europe Climate PAB (DR) UCITS ETF - Acc) and CEMT.DE (iShares Edge MSCI Europe Size Factor UCITS ETF) are both Europe Equities funds - EABE.DE tracks the MSCI Europe NR EUR while CEMT.DE tracks the MSCI Europe Mid Cap Equal Weighted. Both are passively managed. Over the past year, EABE.DE returned 11.17% vs 3.97% for CEMT.DE. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EABE.DE charges 0.18%/yr vs 0.25%/yr for CEMT.DE.

Доходность

Сравнение доходности EABE.DE и CEMT.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Lyxor Net Zero 2050 S&P Europe Climate PAB (DR) UCITS ETF - Acc (EABE.DE) и iShares Edge MSCI Europe Size Factor UCITS ETF (CEMT.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

EABE.DE

1 день
0.58%
1 месяц
1.12%
С начала года
6.30%
6 месяцев
8.61%
1 год
11.17%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CEMT.DE

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.00%
1 год
3.97%
3 года*
9.41%
5 лет*
4.08%
10 лет*
6.44%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EABE.DE и CEMT.DE

2026 (YTD)20252024
EABE.DE
Lyxor Net Zero 2050 S&P Europe Climate PAB (DR) UCITS ETF - Acc		6.30%14.64%6.05%
CEMT.DE
iShares Edge MSCI Europe Size Factor UCITS ETF		0.00%17.53%7.33%

Correlation

The correlation between EABE.DE and CEMT.DE is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2024 г.

0.74

Over the past year, the correlation between EABE.DE and CEMT.DE has dropped to 0.46 - well below their long-term average of 0.74, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Lyxor Net Zero 2050 S&P Europe Climate PAB (DR) UCITS ETF - Acc

iShares Edge MSCI Europe Size Factor UCITS ETF

Часто сравнивают с EABE.DE:
EABE.DE с ZPRW.DEEABE.DE с EXSH.DEEABE.DE с ELFC.DEEABE.DE с EUPE.DEEABE.DE с AUM5.DEEABE.DE с 18MK.DEEABE.DE с AMED.DE
Часто сравнивают с CEMT.DE:
CEMT.DE с LYY0.DECEMT.DE с IBC0.DECEMT.DE с ZPRX.DECEMT.DE с QDVC.DECEMT.DE с ENGW.LCEMT.DE с EUFM.LCEMT.DE с WTD7.DE

Доходность на риск

EABE.DE vs. CEMT.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EABE.DE
Ранг доходности на риск EABE.DE: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EABE.DE: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EABE.DE: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EABE.DE: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EABE.DE: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EABE.DE: 2828
Ранг коэф-та Мартина
CEMT.DE
Ранг доходности на риск CEMT.DE: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEMT.DE: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEMT.DE: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEMT.DE: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEMT.DE: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEMT.DE: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EABE.DE c CEMT.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor Net Zero 2050 S&P Europe Climate PAB (DR) UCITS ETF - Acc (EABE.DE) и iShares Edge MSCI Europe Size Factor UCITS ETF (CEMT.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EABE.DECEMT.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.88
0.77

+0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.32
1.07

+0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.21

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.14

1.10

+0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.88

4.03

-0.15

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EABE.DE vs. CEMT.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EABE.DE на текущий момент составляет 0.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CEMT.DE равному 0.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EABE.DE и CEMT.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EABE.DECEMT.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

0.77

+0.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.28

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.40

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

0.37

+0.47

Просадки

Сравнение просадок EABE.DE и CEMT.DE

Максимальная просадка EABE.DE за все время составила -15.99%, что меньше максимальной просадки CEMT.DE в -37.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EABE.DE и CEMT.DE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EABE.DECEMT.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.99%

-37.66%

+21.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.45%

-4.26%

-6.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-14.36%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-29.23%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.66%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.64%

-0.39%

-1.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.28%

-7.08%

+4.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.04%

1.16%

+1.88%

Волатильность

Сравнение волатильности EABE.DE и CEMT.DE

Lyxor Net Zero 2050 S&P Europe Climate PAB (DR) UCITS ETF - Acc (EABE.DE) имеет более высокую волатильность в 4.52% по сравнению с iShares Edge MSCI Europe Size Factor UCITS ETF (CEMT.DE) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что EABE.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEMT.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EABE.DECEMT.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.52%

0.00%

+4.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.18%

0.00%

+11.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.64%

6.11%

+7.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.91%

14.61%

-0.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.91%

16.11%

-2.20%

Сравнение комиссий EABE.DE и CEMT.DE

EABE.DE берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии CEMT.DE в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EABE.DE и CEMT.DE

Ни EABE.DE, ни CEMT.DE не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

EABE.DE and CEMT.DE have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EABE.DE is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EABE.DE is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.25% for CEMT.DE.

EABE.DE tracks MSCI Europe NR EUR, while CEMT.DE tracks MSCI Europe Mid Cap Equal Weighted. They also come from different issuers: Amundi and iShares. Their fees differ too: 0.18% for EABE.DE and 0.25% for CEMT.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EABE.DE и CEMT.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор