Сравнение DPAG.L с SMGB.L
DPAG.L (L&G Digital Payments UCITS ETF) and SMGB.L (VanEck Semiconductor UCITS ETF) are both exchange-traded funds - DPAG.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, while SMGB.L is a Semiconductors fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, DPAG.L returned -1.36%/yr vs 57.16%/yr for SMGB.L. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. DPAG.L charges 0.49%/yr vs 0.35%/yr for SMGB.L.
Доходность
Сравнение доходности DPAG.L и SMGB.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
DPAG.L торгуется в GBp, в то время как SMGB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SMGB.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, DPAG.L показывает доходность -9.59%, что значительно ниже, чем у SMGB.L с доходностью 85.49%.
DPAG.L
- 1 день
- 1.91%
- 1 месяц
- -2.50%
- С начала года
- -9.59%
- 6 месяцев
- -8.97%
- 1 год
- -12.88%
- 3 года*
- -1.36%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SMGB.L
- 1 день
- -2.49%
- 1 месяц
- 23.49%
- С начала года
- 85.49%
- 6 месяцев
- 84.69%
- 1 год
- 173.74%
- 3 года*
- 57.16%
- 5 лет*
- 38.39%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DPAG.L и SMGB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
DPAG.L L&G Digital Payments UCITS ETF | -9.59% | -13.44% | 16.00% | 14.33% | -22.74% | -13.31% |
SMGB.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 85.49% | 38.79% | 26.31% | 66.17% | -27.49% | 31.49% |
Correlation
The correlation between DPAG.L and SMGB.L is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.44 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июн. 2021 г. | 0.50 |
The correlation between DPAG.L and SMGB.L shifts across timeframes, from 0.30 (1 year) to 0.50 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DPAG.L и SMGB.L
Секторы
DPAG.L
SMGB.L
Технологии
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
DPAG.L
SMGB.L
Финансовые услуги
DPAG.L
SMGB.L
-
Промышленность
DPAG.L
SMGB.L
-
Потребительский циклический сектор
DPAG.L
SMGB.L
-
Сырьевые материалы
DPAG.L
-
SMGB.L
-
Коммуникационные услуги
DPAG.L
-
SMGB.L
-
Потребительский защитный сектор
DPAG.L
-
SMGB.L
-
Энергетика
DPAG.L
-
SMGB.L
-
Здравоохранение
DPAG.L
-
SMGB.L
-
Недвижимость
DPAG.L
-
SMGB.L
-
Коммунальные услуги
DPAG.L
-
SMGB.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DPAG.L vs. SMGB.L — Ранг доходности на риск
DPAG.L
SMGB.L
Сравнение DPAG.L c SMGB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Digital Payments UCITS ETF (DPAG.L) и VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DPAG.L | SMGB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -6.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.74 | -0.83 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.49 | 14.46 | -14.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.95 | 50.72 | -51.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DPAG.L | SMGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.64 | 5.58 | -6.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.26 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.30 | 1.25 | -1.55 |
Просадки
Сравнение просадок DPAG.L и SMGB.L
Максимальная просадка DPAG.L за все время составила -43.44%, что больше максимальной просадки SMGB.L в -36.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DPAG.L и SMGB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DPAG.L | SMGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.44% | -36.24% | -7.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.15% | -11.94% | -14.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.08% | -36.24% | +5.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -36.24% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -34.80% | -2.49% | -32.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.06% | -9.75% | -17.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.51% | 3.41% | +10.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности DPAG.L и SMGB.L
Текущая волатильность для L&G Digital Payments UCITS ETF (DPAG.L) составляет 7.13%, в то время как у VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMGB.L) волатильность равна 12.41%. Это указывает на то, что DPAG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DPAG.L | SMGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.13% | 12.41% | -5.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.00% | 23.93% | -8.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.16% | 30.96% | -10.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.26% | 30.45% | -6.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.26% | 30.19% | -5.93% |
Сравнение комиссий DPAG.L и SMGB.L
DPAG.L берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии SMGB.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DPAG.L и SMGB.L
Ни DPAG.L, ни SMGB.L не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
DPAG.L L&G Digital Payments UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SMGB.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.44% |
Часто задаваемые вопросы
DPAG.L and SMGB.L have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SMGB.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SMGB.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.49% for DPAG.L.
DPAG.L is categorized as Technology Equities, while SMGB.L is Semiconductors. Both ETFs track MSCI World/Information Tech NR USD. They also come from different issuers: Legal & General and VanEck. Their fees differ too: 0.49% for DPAG.L and 0.35% for SMGB.L.
Подберите оптимальное распределение для DPAG.L и SMGB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор