Сравнение DFNG.L с XNAQ.L
DFNG.L (VanEck Defense ETF A USD Acc GBP) and XNAQ.L (Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C) are both exchange-traded funds - DFNG.L is a Aerospace & Defense fund tracking the MarketVector Global Defense Industry index, while XNAQ.L is a Nasdaq-100 fund tracking the Russell 1000 Growth TR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, DFNG.L returned 37.60%/yr vs 23.76%/yr for XNAQ.L. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. DFNG.L charges 0.55%/yr vs 0.20%/yr for XNAQ.L.
Доходность
Сравнение доходности DFNG.L и XNAQ.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFNG.L показывает доходность 1.28%, что значительно ниже, чем у XNAQ.L с доходностью 17.14%.
DFNG.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.06%
- С начала года
- 1.28%
- 6 месяцев
- 2.03%
- 1 год
- 12.40%
- 3 года*
- 37.60%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XNAQ.L
- 1 день
- 2.42%
- 1 месяц
- 0.75%
- С начала года
- 17.14%
- 6 месяцев
- 17.33%
- 1 год
- 38.43%
- 3 года*
- 23.76%
- 5 лет*
- 17.97%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DFNG.L и XNAQ.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
DFNG.L VanEck Defense ETF A USD Acc GBP | 1.28% | 56.54% | 46.20% | -1.18% |
XNAQ.L Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C | 17.14% | 11.72% | 28.64% | 27.14% |
Correlation
The correlation between DFNG.L and XNAQ.L is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2023 г. | 0.44 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFNG.L vs. XNAQ.L — Ранг доходности на риск
DFNG.L
XNAQ.L
Сравнение DFNG.L c XNAQ.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Defense ETF A USD Acc GBP (DFNG.L) и Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DFNG.L | XNAQ.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.43 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.74 | 3.40 | -2.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.83 | 9.85 | -8.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DFNG.L и XNAQ.L
Максимальная просадка DFNG.L за все время составила -22.59%, что меньше максимальной просадки XNAQ.L в -34.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFNG.L и XNAQ.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFNG.L | XNAQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.59% | -34.26% | +11.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.68% | -10.99% | -8.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.68% | -24.55% | +4.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -27.52% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.26% | -2.90% | -14.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.98% | -13.67% | +8.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.94% | 3.80% | +4.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFNG.L и XNAQ.L
VanEck Defense ETF A USD Acc GBP (DFNG.L) имеет более высокую волатильность в 8.19% по сравнению с Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) с волатильностью 5.78%. Это указывает на то, что DFNG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XNAQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFNG.L | XNAQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.19% | 5.78% | +2.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.02% | 11.20% | +7.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.56% | 15.32% | +9.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.38% | 23.63% | -0.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.38% | 25.98% | -2.60% |
Сравнение комиссий DFNG.L и XNAQ.L
DFNG.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии XNAQ.L в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFNG.L и XNAQ.L
Ни DFNG.L, ни XNAQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
DFNG.L and XNAQ.L have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XNAQ.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XNAQ.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.55% for DFNG.L.
DFNG.L is categorized as Aerospace & Defense, while XNAQ.L is Nasdaq-100. DFNG.L tracks MarketVector Global Defense Industry index, while XNAQ.L tracks Russell 1000 Growth TR USD. They also come from different issuers: VanEck and Xtrackers. Their fees differ too: 0.55% for DFNG.L and 0.20% for XNAQ.L.
Подберите оптимальное распределение для DFNG.L и XNAQ.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор