Сравнение CYSE.L с ECAR.L
CYSE.L (WisdomTree Cybersecurity UCITS ETF USD Acc) and ECAR.L (iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc)) are both Technology Equities funds tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, from WisdomTree and iShares respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, CYSE.L returned 10.59%/yr vs 13.66%/yr for ECAR.L. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. CYSE.L charges 0.45%/yr vs 0.40%/yr for ECAR.L.
Доходность
Сравнение доходности CYSE.L и ECAR.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CYSE.L торгуется в GBp, в то время как ECAR.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ECAR.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CYSE.L показывает доходность 24.45%, что значительно ниже, чем у ECAR.L с доходностью 58.44%.
CYSE.L
- 1 день
- -1.44%
- 1 месяц
- 29.53%
- С начала года
- 24.45%
- 6 месяцев
- 17.59%
- 1 год
- 11.13%
- 3 года*
- 18.44%
- 5 лет*
- 10.59%
- 10 лет*
- —
ECAR.L
- 1 день
- -1.96%
- 1 месяц
- 18.19%
- С начала года
- 58.44%
- 6 месяцев
- 56.38%
- 1 год
- 93.66%
- 3 года*
- 23.92%
- 5 лет*
- 13.66%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CYSE.L и ECAR.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CYSE.L WisdomTree Cybersecurity UCITS ETF USD Acc | 24.45% | -8.72% | 13.36% | 60.49% | -36.28% | 11.39% |
ECAR.L iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) | 58.44% | 15.47% | 0.80% | 20.74% | -18.63% | 10.41% |
Correlation
The correlation between CYSE.L and ECAR.L is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 янв. 2021 г. | 0.45 |
Over the past year, the correlation between CYSE.L and ECAR.L has dropped to 0.17 - well below their long-term average of 0.45, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов CYSE.L и ECAR.L
Секторы
CYSE.L
ECAR.L
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
CYSE.L
ECAR.L
Сырьевые материалы
CYSE.L
-
ECAR.L
Коммуникационные услуги
CYSE.L
-
ECAR.L
-
Потребительский циклический сектор
CYSE.L
-
ECAR.L
Потребительский защитный сектор
CYSE.L
-
ECAR.L
-
Энергетика
CYSE.L
-
ECAR.L
-
Финансовые услуги
CYSE.L
-
ECAR.L
-
Здравоохранение
CYSE.L
-
ECAR.L
-
Промышленность
CYSE.L
-
ECAR.L
Недвижимость
CYSE.L
-
ECAR.L
-
Коммунальные услуги
CYSE.L
-
ECAR.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CYSE.L vs. ECAR.L — Ранг доходности на риск
CYSE.L
ECAR.L
Сравнение CYSE.L c ECAR.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Cybersecurity UCITS ETF USD Acc (CYSE.L) и iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) (ECAR.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CYSE.L | ECAR.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.59 | -0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.38 | 7.53 | -7.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.87 | 22.94 | -22.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CYSE.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 | 3.77 | -3.40 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 | 0.60 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 0.65 | -0.41 |
Просадки
Сравнение просадок CYSE.L и ECAR.L
Максимальная просадка CYSE.L за все время составила -46.58%, что больше максимальной просадки ECAR.L в -35.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CYSE.L и ECAR.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CYSE.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.58% | -35.94% | -10.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.22% | -12.38% | -18.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.88% | -28.42% | -7.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -46.58% | -28.74% | -17.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.84% | -1.96% | -2.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.16% | -8.68% | -10.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.71% | 4.07% | +9.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности CYSE.L и ECAR.L
WisdomTree Cybersecurity UCITS ETF USD Acc (CYSE.L) имеет более высокую волатильность в 13.86% по сравнению с iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) (ECAR.L) с волатильностью 12.20%. Это указывает на то, что CYSE.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ECAR.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CYSE.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.86% | 12.20% | +1.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.40% | 20.25% | +8.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.03% | 24.73% | +7.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.30% | 22.87% | +8.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.34% | 23.91% | +7.43% |
Сравнение комиссий CYSE.L и ECAR.L
CYSE.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии ECAR.L в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CYSE.L и ECAR.L
Ни CYSE.L, ни ECAR.L не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CYSE.L WisdomTree Cybersecurity UCITS ETF USD Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.24% |
ECAR.L iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CYSE.L and ECAR.L have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ECAR.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ECAR.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.45% for CYSE.L.
Both ETFs track MSCI World/Information Tech NR USD. They also come from different issuers: WisdomTree and iShares. Their fees differ too: 0.45% for CYSE.L and 0.40% for ECAR.L.
Подберите оптимальное распределение для CYSE.L и ECAR.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор