Сравнение CYBP.L с SMGB.L
CYBP.L (Rize Cybersecurity and Data Privacy UCITS ETF) and SMGB.L (VanEck Semiconductor UCITS ETF) are both exchange-traded funds - CYBP.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, while SMGB.L is a Semiconductors fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, CYBP.L returned 9.08%/yr vs 38.39%/yr for SMGB.L. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CYBP.L charges 0.45%/yr vs 0.35%/yr for SMGB.L.
Доходность
Сравнение доходности CYBP.L и SMGB.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CYBP.L торгуется в GBp, в то время как SMGB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SMGB.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CYBP.L показывает доходность 22.52%, что значительно ниже, чем у SMGB.L с доходностью 85.49%.
CYBP.L
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 27.31%
- С начала года
- 22.52%
- 6 месяцев
- 17.95%
- 1 год
- 9.95%
- 3 года*
- 17.11%
- 5 лет*
- 9.08%
- 10 лет*
- —
SMGB.L
- 1 день
- -2.49%
- 1 месяц
- 17.92%
- С начала года
- 85.49%
- 6 месяцев
- 82.97%
- 1 год
- 170.23%
- 3 года*
- 57.16%
- 5 лет*
- 38.39%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CYBP.L и SMGB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CYBP.L Rize Cybersecurity and Data Privacy UCITS ETF | 22.52% | -5.63% | 11.55% | 39.00% | -25.32% | 6.31% | 14.01% |
SMGB.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 85.49% | 38.79% | 26.31% | 66.17% | -27.49% | 44.41% | 2.28% |
Correlation
The correlation between CYBP.L and SMGB.L is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2020 г. | 0.50 |
Over the past year, the correlation between CYBP.L and SMGB.L has dropped to 0.21 - well below their long-term average of 0.50, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов CYBP.L и SMGB.L
Секторы
CYBP.L
SMGB.L
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
CYBP.L
SMGB.L
Коммуникационные услуги
CYBP.L
SMGB.L
-
Сырьевые материалы
CYBP.L
-
SMGB.L
-
Потребительский циклический сектор
CYBP.L
-
SMGB.L
-
Потребительский защитный сектор
CYBP.L
-
SMGB.L
-
Энергетика
CYBP.L
-
SMGB.L
-
Финансовые услуги
CYBP.L
-
SMGB.L
-
Здравоохранение
CYBP.L
-
SMGB.L
-
Промышленность
CYBP.L
-
SMGB.L
-
Недвижимость
CYBP.L
-
SMGB.L
-
Коммунальные услуги
CYBP.L
-
SMGB.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CYBP.L vs. SMGB.L — Ранг доходности на риск
CYBP.L
SMGB.L
Сравнение CYBP.L c SMGB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rize Cybersecurity and Data Privacy UCITS ETF (CYBP.L) и VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CYBP.L | SMGB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.74 | -0.64 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.36 | 14.46 | -14.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.82 | 50.72 | -49.90 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CYBP.L | SMGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 | 5.58 | -5.18 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | 1.26 | -0.89 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.51 | 1.25 | -0.73 |
Просадки
Сравнение просадок CYBP.L и SMGB.L
Максимальная просадка CYBP.L за все время составила -34.20%, что меньше максимальной просадки SMGB.L в -36.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CYBP.L и SMGB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CYBP.L | SMGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.20% | -36.24% | +2.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.52% | -11.94% | -17.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.20% | -36.24% | +2.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.20% | -36.24% | +2.04% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.72% | -2.49% | -0.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.80% | -9.75% | -3.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.87% | 3.41% | +9.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности CYBP.L и SMGB.L
Текущая волатильность для Rize Cybersecurity and Data Privacy UCITS ETF (CYBP.L) составляет 11.25%, в то время как у VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMGB.L) волатильность равна 12.41%. Это указывает на то, что CYBP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CYBP.L | SMGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.25% | 12.41% | -1.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.01% | 23.93% | +0.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.80% | 30.96% | -4.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.74% | 30.45% | -5.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.50% | 30.19% | -4.69% |
Сравнение комиссий CYBP.L и SMGB.L
CYBP.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии SMGB.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CYBP.L и SMGB.L
Ни CYBP.L, ни SMGB.L не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CYBP.L Rize Cybersecurity and Data Privacy UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SMGB.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.44% |
Часто задаваемые вопросы
CYBP.L and SMGB.L have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SMGB.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SMGB.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.45% for CYBP.L.
CYBP.L is categorized as Technology Equities, while SMGB.L is Semiconductors. Both ETFs track MSCI World/Information Tech NR USD. They also come from different issuers: Davy and VanEck. Their fees differ too: 0.45% for CYBP.L and 0.35% for SMGB.L.
Подберите оптимальное распределение для CYBP.L и SMGB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор