Сравнение CYBP.L с BLOK.L
CYBP.L (Rize Cybersecurity and Data Privacy UCITS ETF) and BLOK.L (First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF) are both Technology Equities funds tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, from Davy and First Trust respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, CYBP.L returned 9.08%/yr vs 13.02%/yr for BLOK.L. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CYBP.L charges 0.45%/yr vs 0.65%/yr for BLOK.L.
Доходность
Сравнение доходности CYBP.L и BLOK.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CYBP.L показывает доходность 22.52%, что значительно выше, чем у BLOK.L с доходностью 12.48%.
CYBP.L
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 27.31%
- С начала года
- 22.52%
- 6 месяцев
- 17.95%
- 1 год
- 9.95%
- 3 года*
- 17.11%
- 5 лет*
- 9.08%
- 10 лет*
- —
BLOK.L
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 4.71%
- С начала года
- 12.48%
- 6 месяцев
- 14.19%
- 1 год
- 32.12%
- 3 года*
- 20.74%
- 5 лет*
- 13.02%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CYBP.L и BLOK.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CYBP.L Rize Cybersecurity and Data Privacy UCITS ETF | 22.52% | -5.63% | 11.55% | 39.00% | -25.32% | 6.31% | 50.80% |
BLOK.L First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF | 12.48% | 22.34% | 18.56% | 14.77% | -8.98% | 19.08% | 17.57% |
Correlation
The correlation between CYBP.L and BLOK.L is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.53 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2020 г. | 0.54 |
The correlation between CYBP.L and BLOK.L shifts across timeframes, from 0.39 (1 year) to 0.55 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CYBP.L и BLOK.L
Секторы
CYBP.L
BLOK.L
Технологии
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
CYBP.L
BLOK.L
Коммуникационные услуги
CYBP.L
BLOK.L
Сырьевые материалы
CYBP.L
-
BLOK.L
Потребительский циклический сектор
CYBP.L
-
BLOK.L
Потребительский защитный сектор
CYBP.L
-
BLOK.L
Энергетика
CYBP.L
-
BLOK.L
Финансовые услуги
CYBP.L
-
BLOK.L
Здравоохранение
CYBP.L
-
BLOK.L
Промышленность
CYBP.L
-
BLOK.L
Недвижимость
CYBP.L
-
BLOK.L
-
Коммунальные услуги
CYBP.L
-
BLOK.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CYBP.L vs. BLOK.L — Ранг доходности на риск
CYBP.L
BLOK.L
Сравнение CYBP.L c BLOK.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rize Cybersecurity and Data Privacy UCITS ETF (CYBP.L) и First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF (BLOK.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CYBP.L | BLOK.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.46 | -0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.36 | 4.37 | -4.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.82 | 15.63 | -14.81 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CYBP.L | BLOK.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 | 2.58 | -2.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | 0.94 | -0.57 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.51 | 0.85 | -0.34 |
Просадки
Сравнение просадок CYBP.L и BLOK.L
Максимальная просадка CYBP.L за все время составила -34.20%, что больше максимальной просадки BLOK.L в -26.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CYBP.L и BLOK.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CYBP.L | BLOK.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.20% | -26.23% | -7.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.52% | -7.28% | -22.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.20% | -15.42% | -18.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.20% | -16.43% | -17.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.72% | -1.12% | -1.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.80% | -4.27% | -8.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.87% | 2.04% | +10.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности CYBP.L и BLOK.L
Rize Cybersecurity and Data Privacy UCITS ETF (CYBP.L) имеет более высокую волатильность в 11.25% по сравнению с First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF (BLOK.L) с волатильностью 4.12%. Это указывает на то, что CYBP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLOK.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CYBP.L | BLOK.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.25% | 4.12% | +7.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.01% | 8.86% | +15.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.80% | 12.33% | +14.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.74% | 13.85% | +10.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.50% | 16.14% | +9.36% |
Сравнение комиссий CYBP.L и BLOK.L
CYBP.L берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии BLOK.L в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CYBP.L и BLOK.L
Ни CYBP.L, ни BLOK.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CYBP.L and BLOK.L have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CYBP.L is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CYBP.L is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.65% for BLOK.L.
Both ETFs track MSCI World/Information Tech NR USD. They also come from different issuers: Davy and First Trust. Their fees differ too: 0.45% for CYBP.L and 0.65% for BLOK.L.
Подберите оптимальное распределение для CYBP.L и BLOK.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор