PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRHG.L с PLAN.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CRHG.L и PLAN.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Global Corporate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (CRHG.L) и Lyxor Corporate Green Bond (DR) UCITS ETF - Acc (PLAN.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CRHG.L и PLAN.L


2026 (YTD)20252024202320222021
CRHG.L
iShares Global Corporate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist)
-0.20%5.84%3.84%7.67%-15.04%-1.49%
PLAN.L
Lyxor Corporate Green Bond (DR) UCITS ETF - Acc
-1.30%19.94%-4.55%8.21%-13.65%-6.22%
Разные валюты инструментов

CRHG.L торгуется в GBP, в то время как PLAN.L торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения PLAN.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CRHG.L показывает доходность -0.20%, что значительно выше, чем у PLAN.L с доходностью -1.30%.


CRHG.L

1 день
0.38%
1 месяц
-1.13%
С начала года
-0.20%
6 месяцев
0.48%
1 год
4.45%
3 года*
4.85%
5 лет*
0.39%
10 лет*

PLAN.L

1 день
1.09%
1 месяц
-1.41%
С начала года
-1.30%
6 месяцев
-0.30%
1 год
13.56%
3 года*
6.19%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Corporate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist)

Lyxor Corporate Green Bond (DR) UCITS ETF - Acc

Сравнение комиссий CRHG.L и PLAN.L

CRHG.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии PLAN.L в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

CRHG.L vs. PLAN.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRHG.L
Ранг доходности на риск CRHG.L: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRHG.L: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRHG.L: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRHG.L: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRHG.L: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRHG.L: 5757
Ранг коэф-та Мартина

PLAN.L
Ранг доходности на риск PLAN.L: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLAN.L: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLAN.L: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLAN.L: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLAN.L: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLAN.L: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRHG.L c PLAN.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Corporate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (CRHG.L) и Lyxor Corporate Green Bond (DR) UCITS ETF - Acc (PLAN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CRHG.LPLAN.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.97

1.48

-0.52

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.33

2.27

-0.94

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.28

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.68

2.57

-0.89

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.19

7.74

-1.54

CRHG.L vs. PLAN.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRHG.L на текущий момент составляет 0.97, что ниже коэффициента Шарпа PLAN.L равного 1.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRHG.L и PLAN.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CRHG.LPLAN.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

1.48

-0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

-0.02

+0.33

Корреляция

Корреляция между CRHG.L и PLAN.L составляет 0.48 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CRHG.L и PLAN.L

Дивидендная доходность CRHG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 4.13%, тогда как PLAN.L не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018
CRHG.L
iShares Global Corporate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist)
4.13%4.01%3.76%3.18%2.70%2.02%2.27%2.66%1.27%
PLAN.L
Lyxor Corporate Green Bond (DR) UCITS ETF - Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CRHG.L и PLAN.L

Максимальная просадка CRHG.L за все время составила -20.54%, что меньше максимальной просадки PLAN.L в -27.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRHG.L и PLAN.L.


Загрузка...

Показатели просадок


CRHG.LPLAN.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.54%

-28.76%

+8.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.71%

-4.78%

+2.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.66%

-3.29%

+1.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.62%

-12.93%

+7.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.73%

1.35%

-0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности CRHG.L и PLAN.L

Текущая волатильность для iShares Global Corporate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (CRHG.L) составляет 1.77%, в то время как у Lyxor Corporate Green Bond (DR) UCITS ETF - Acc (PLAN.L) волатильность равна 2.78%. Это указывает на то, что CRHG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLAN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CRHG.LPLAN.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.77%

2.78%

-1.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.58%

5.56%

-2.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.61%

9.12%

-4.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.62%

9.95%

-4.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.74%

9.95%

-4.21%